Китайские поставщики техники намерены добиться блокировки поставок угля в КНР от компаний «Сибантрацит» и «Эльгауголь»

Такую инициативу рассматривают заводы, которые ранее предоставили оборудование для оснащения разрезов «Восточный» (Новосибирская область) и «Кийзасский» (Кемеровская область), но так и не получили оплату. Об этом порталу dprom.online сообщили в TAPP Group, комментируя ситуацию с судебным разбирательством.

«В период с 7 ноября 2023-го по 20 мая 2024-го мы пытались договориться с «Сибантрацитом» и предлагали различные схемы оплаты в рассрочку, понимая тяжёлое положение угольщиков в данный момент. Мы условились с китайскими партнёрами подождать и не начинать активных действий против «Эльгауголь» и «Сибантрацит». Заводы хотят подать коллективную жалобу в китайское правительство с просьбой о блокировке поставок угля от компаний «Сибантрацит» и «Эльга» на рынок Китая. Мы их сдерживаем в этом вопросе», — отмечается в сообщении.

Сейчас иск на 4,4 млрд рублей к «дочкам» компании от российского подрядчика ООО «Открытые технологии» (входит в TAPP Group) подан в Арбитражный суд Республики Марий Эл. Предмет разбирательств — объём обязательств «дочек» «Сибантрацита» перед подрядчиком.

Как поясняют в TAPP Group, «Открытые технологии» занимались проектированием, поставкой и монтажом оборудования. На разрезе «Восточный» были спроектированы четыре модуля гидросортировочного комплекса на 12 млн т угля в год, и один из них, мощностью 3 млн т, был построен. На разрезе «Кийзасский» силами подрядчиков появилась фабрика производительностью 5 млн т в год.

Дочерние компании «Сибантрацита» объясняют свой отказ тем, что оборудование не подходило им по характеристикам и качеству, а сроки выполнения работ затянулись.

В TAPP Group утверждают, что все работы и оборудование в момент приёмки устраивали заказчиков.

«Заказчику были поставлены грохоты, конвейерные ленты, дробилки, насосное оборудование, радиальные сгустители и пр. В России агрегаты с такими характеристиками не производятся.
Наше предприятие проводило испытания качества поставленного оборудования в присутствии представителей, которые подтвердили соответствие системы гидросортировки угля проектным значениям — 570 тонн в час при заложенных в проекте 420 тоннах в час. Представители завода Aury (Tianjin) Industrial Group также приезжали на объекты и принимали качество монтажа оборудования», — комментируют в TAPP Group.

Теперь рассмотреть доводы сторон должен Арбитражный суд.