Мерзлотно-экономические условия отработки рудного золотосурьмяного месторождения Кючус

Циркумарктический пояс России — одна из важнейших глобальных металлогенических структур, формировавшаяся на протяжении всей истории Земли, с архея до кайнозоя. Его протяжённость внешней границы в Арктике превышает 12 тыс. км, а ширина варьируется от нескольких сотен до тысяч километров.

Вся территория Арктики по международным соглашениям разделена на национальные сектора, принадлежащие России, США, Канаде, Дании (Гренландия), Исландии и Норвегии.

С начала ХХI века из арктических недр добывают огромное количество разнообразных полезных ископаемых, главные из которых — это алмазы, Au, Cu, Ag, Pb, Zn, Ni, Ti, Cr, металлы платиновой группы (MPG), Co, редкоземельные металлы (РЗМ), фоcфатное сырьё, железные руды, уголь и  др. [3].

Перспективы освоения арктических минеральных месторождений, кроме масштаба и богатства запасов, во  многом определяются близостью к  Северному морскому пути и судоходным рекам, что значительно повышает рентабельность работы рудников за счёт использования относительно дешёвого водного транспорта.

Несмотря на вековую историю горнодобывающих работ, недра Арктики содержат ещё достаточное количество твёрдых полезных ископаемых. База данных по Арктике Института геологии минерального сырья РАН, созданная в 2014-м году и постоянно пополняемая в ходе работы, к настоящему времени включает информацию о размещении более 26 тысяч объектов: рудных и россыпных месторождений, рудопроявлений, точек минерализации, в том числе в России — более 8 тысяч.

Среди объектов благородных металлов насчитывается около 400 месторождений, в том числе 33 крупных. В современной мировой добыче Au доля Арктики составляет 2,7%, а доля в мировых запасах  — более 13,4% [3].

На территории Республики Саха (Якутия) расположены 832 месторождения золота с общими балансовыми запасами 1843,7 т с преобладанием ресурсов рудного золота (72,2%). Между тем масштабы добычи золота не отвечают нынешним требованиям развития золотодобывающей отрасли не только в производственном, но и в экономическом плане, тем более в плане социально-экономического развития самого региона.

При этом Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на  период до 2025 года предусматривает опережающее развитие горнодобывающих отраслей, в частности золотодобывающей, на территориях Магаданской области и Республики Саха (Якутия).

Следовательно, для успешной реализации национальной стратегии требуется углублённое и многоплановое изучение и исследование перспективных объектов. К их числу относится одно из богатейших месторождений рудного золота Кючус, являющееся вторым по величине в Якутии после «Нежданинского», незначительно уступая ему по запасам.

Кючусское месторождение находится за Полярным кругом, на границе Верхоянского и Усть-Янского районов Республики Саха (Якутия), в нижнем течении реки Кючус — левого притока реки Яна (рис. 1).

Расстояние до речного порта Усть-Куйга на реке Яна составляет 50 километров, до районного центра, пос. Батагай, где находятся речной порт и  аэропорт, — 340 километров по автозимнику.

Геологическая характеристика

Геолого-промышленный тип месторождения Кючус — минерализованные зоны дробления с золото-мышьяковистым оруденением. Оно расположено на юго-восточном фланге Куларского складчато-глыбового поднятия в зоне его сочленения с Полоусненским синклинорием в пределах Янского глубинного разлома.

Рудное поле располагается в области развития интенсивных линейных складок, наиболее крупная из которых, Кючусская антиклиналь, прослеживается на 60 км при ширине 4–6 км. Поле сложено верхоянским комплексом верхнего и среднего триаса, представленным алевролитами, песчаниками и реже аргиллитами (рис. 2). Вмещающие породы имеют моноклинальное восточное падение.

Месторождение представлено линейной минерализованной зоной с жильными рудными телами северо-восточного направления в березитизированных породах, приуроченной к разрывному нарушению сближенных зон смятия, интенсивной трещиноватости и дробления.

Жильные и линзовидные рудные тела невыдержанные, с пёстрым вещественным составом: кварц, карбонат, каолинит и брекчии с обломками сульфидизированных пород, рудные минералы от единичных до 30–40%, антимонит, арсенопирит, пирит, киноварь, тонкодисперсное золото. Мощность жил от 0,03 до 2,5 м при средней 0,4 м, а у минерализованных зон  — от 0,1 до 20 м и более [16].

Основные запасы месторождения заключены в минерализованных зонах с содержанием золота до 10–30 г/т и в отдельных пробах до 50–126 г/т. Протяжённость рудных тел — общая 2 900 м по простиранию и 250–300 м по падению, но как по падению, так и по простиранию они пока не оконтурены. Условия залегания рудных тел — крутопадающие (70–80°) секущие зоны дробления.

Ожидаемая глубина развития оруденения от поверхности — 1 000 м и более. В пределах зон выделено 10 рудных тел, из которых на рудное тело № 1 приходится 70% запасов.

По данным на начало 2019 года, прогнозные запасы золотоносной руды на месторождении Кючус составляли около 14 млн тонн с содержанием золота около 8,5 граммов на тонну.

В рудах достаточно высокое содержание ртути, до 13%, и арсенопирита, до 5–7%, при размере его выделений от 1 мм и менее. Основное золото связано с арсенопиритом — 40–1000 г/т, пиритом — около 40 г/т и антимонитом — 20–25 г/т, а также реальгаром и  аурипигментом — до 2 г/т. Киноварью обогащены верхние части разреза. Верхняя часть рудных тел на глубину 40–80 м представлена окисленными рудами, нижняя — смешанными и первичными [3, 4].

При проведении поисковых работ на флангах месторождения Кючус и  на южном продолжении Кючусского рудного поля применялся комплекс наземных геофизических и геохимических методов. При проведении геологоразведочных работ на месторождении Кючус была принята горнобуровая система разведки путём проходки канав, уклонов с рассечками, 2-х горизонтов подземных горных выработок и бурения скважин.

Глубина оценки оруденения месторождения достигает горизонта -550 м на глубине 650 м от поверхности. Главные рудные минералы — сульфиды (6–7%)  — представлены в основном арсенопиритом и пиритом, а  также халькопиритом, антимонитом, киноварью. Золото субмикроскопическое высокопробное (960–970), образует тонкие включения в сульфидных минералах.

Наиболее изученной является Главная рудная зона протяжённостью по простиранию более 3 500 м. По падению она прослежена на глубину около 700 м. Ширина зоны варьируется от 20 до 250 м, в её пределах выделено 18 относительно крупных, более 300 м по простиранию, субпараллельных рудных тел, представляющих минерализованные зоны дробления, смятия и брекчирования, несущие золотое оруденение с  нечёткими геологическими границами.

Их центральные части сложены стержневыми кварцевыми жилами мощностью до  3,4–4 м, а  окраины  — прожилково-вкраплённым типом оруденения.

Рудные тела характеризуются кулисообразным строением, раздувами и  пережимами мощности, ветвлением в виде оперяющих тел с неравномерным оруденением. Кроме относительно крупных тел, выделено 77 мелких линз и апофиз протяжённостью менее 300 м.

Первомайская зона расположена к северо-западу от Главной на расстоянии 200–500 м и состоит из серии субпараллельных сближенных зон дробления север-северо-восточного простирания, падающих также на северо-запад под более пологими углами [3, 4, 7].

Зона практически не вскрыта поверхностными горными выработками, описана по редкой системе линий поисковых и картировочных скважин. В пределах Кючусского рудного поля по геологостpуктуpным, геофизическим, геохимическим признакам выделяются следующие перспективные участки: Северо-восточный фланг Кючусского рудного поля, Юго-западный фланг Кючусского месторождения.

По особенностям геологического строения, условиям залегания и характеру распределения рудного золота в соответствии с классификацией ГКЗ месторождение Кючус отнесено к 3-й категории сложности, по минеральному составу руды месторождение относится к малосульфидной золото-кварцевой формации, к золотосурьмяному мышьяковистому типу и рассматривается как комплексное.

По результатам исследований для переработки руд месторождения рекомендована комбинированная гравитационно-флотационная схема получения суммарного концентрата, направляемого на извлечение золота гидрометаллургическими методами. Руды месторождения содержат вредные примеси, опасны по взрыву сульфидной пыли и силикозоопасны.

Планируемый способ обогащения — гравитационно-флотационный с последующей автоклавно-цианидной переработкой сульфидных концентратов, извлечение золота в конечную продукцию (сплав Доре) 80–85% [7], (рис. 3).

Гидрография, климат, геокриология

Река Кючюс берёт начало с восточного склона хребта Кулар и пересекает на своём пути слаборасчленённую предгорную равнину (рис. 1, 2). Протяжённость реки более 50 км, её долина шириной 200–800 м представляет собой плоскую, сильно заболоченную аккумулятивную поверхность.

Климат района резко континентальный с низкими зимними и относительно высокими летними температурами воздуха и малым количеством осадков с годовой суммой 180–200 мм, из которых летом выпадает 85–134 мм. Среднегодовая температура воздуха -15,9  °С, при наиболее низких значениях в  январе -45,9 °С и высоких в июне +9,9 °С.

Что касается многолетней динамики, то, по данным метеостанции в г. Верхоянске, за последние 100 лет наблюдений среднегодовая температура воздуха выросла на 1 °С [6, 11].

Мощность многолетнемёрзлых пород (ММП) здесь менее 360 м, это обусловлено потоком холодного воздуха, стекающим с восточного склона хребта Кулар в зимний период. На  таких участках геотермический градиент изменяется от 1,8 до 2,2 °С / 100 м, а мощность ММП возрастает до 500 м [6, 11].

В связи с крайне суровыми климатическими условиями ММП имеют сплошной характер при мощности до 500 м и температуре на подошве слоя годовых колебаний от –6,8 до –10 °С.

В строении толщи широко представлены повторножильные льды с базальной и линзовидной криогенными текстурами мощностью свыше 20 м. Столь высокое содержание подземного льда в горных породах пологих склонов и речных долин обусловило развитие термокарста.

Установлено, что подземный лёд часто имеет довольно сложное строение, относится к полигенетическому типу, содержит тонкие горизонтальные прослойки грунта и имеет мощность местами до 0,5 м. В основной же массе льда были отмечены вертикальные включения грунта, протягивающиеся на 0,5 м, что позволяет предположить, что эта часть ледяного массива имеет повторно-жильный генезис.

На глубине 26,0–28,0 м залегает сильно заторфованный темно-коричневый суглинок, а ниже, на глубине 28,0–30,0 м, в светло-серой супеси залегает щебень. Таким образом, вся основная часть ледяных включений рыхлых отложений на участке бурения имеет повторно-жильный генезис, что в целом характерно для всего района месторождения.

История освоения месторождения

Кючусское рудное месторождение было открыто Центральной поисково-съёмочной экспедицией Якутского территориального геологического управления в 1963 году при проведении государственной геологической съёмки масштаба 1:200 000 [7].

Поисково-оценочные работы проводились Янской ГРЭ в 1984–1987 гг., предварительная разведка — в 1984–1987 гг. ЯнГРЭ и в 2004–2009 гг. — ОАО «Якутская Горная Компания». Поисковые работы на флангах месторождения были проведены в 1997–1999 гг.

В 1996 году для разработки месторождения было создано СП «Золото Кючуса», а партнёрами стали британская компания Pinnacle Associates и российская компания «Сахазолото». Однако СП не приступило к разработке месторождения, и межведомственная комиссия по недропользованию в 1999 году отозвала у него лицензию на эксплуатацию месторождения. В  2003 году Якутия планировала выставить месторождению Кючус на торги, при этом запасы месторождения были оценены в 130 тонн золота.

Позднее, в 2005 году, предполагалось, что месторождение купит ирландская компания Celtic Resources, являвшаяся дочерней структурой канадской компании Barrick Gold Corp. Однако 19 августа 2005 года ЗАО «Полюс Золото» объявило о покупке у ИГ «Алроса» трёх золоторудных месторождений, включая Кючус.

ЗАО «Полюс Золото» выкупило у ИГ «Алроса» лицензию на эксплуатацию месторождения, а  также поисковую лицензию на Кючус, ранее принадлежавшую ОАО «Якутская горная компания» [7]. Таким образом, ЗАО «Полюс Золото» стало единственным на тот момент владельцем месторождения, имея при этом лицензию на  геологоразведку на участке общей площадью 70 км2 без права добычи.

За время владения лицензией ЗАО «Полюс Золото» по результатам проведённых геологоразведочных работ подготовило и направило на утверждение в ГКЗ запасы в размере до 250 т золота по категориям С1 и С2 под комбинированную отработку открытым и  подземным способами.

В 2009–2010 годах компания планировала подготовить обоснование инвестиций и начать проектирование крупномасштабного производства по добыче золота, а в 2010–2013 годах построить Кючусский ГОК по переработке до 2 млн тонн руды и производством до 10 тонн золота в год.

Срок действия лицензии ЗАО «Полюс Золото» истёк в октябре 2009 года, и право на месторождение перешло государству.

В 2012 году участок общей площадью 225,5 км2, включающий Кючусское месторождение, выставили на аукцион на право пользования сроком на 25 лет для геологического изучения недр, разведки и добычи рудного золота и серебра.

Стартовая цена для того времени была огромной — 880 миллионов рублей, а условия лицензии жёсткие: уже через каких-то два года победитель аукциона должен был начать строительство ГОКа, через четыре года запустить его в эксплуатацию, а годом позднее вывести на проектную мощность [10–12]. Предстояло параллельно вести поиски и разведку, а также расширять сырьевую базу.

Запустить в такие сроки большой ГОК, по оценкам специалистов, невозможно. Поэтому, чтобы соблюсти условия лицензии, производство предполагалось запустить, но на относительно небольшой фабрике, мощностью в районе тонны золота в год, из руды, добываемой открытым способом в приповерхностной части месторождения.

Рудник и ЗИФ таких масштабов (по сути, опытно-промышленные) обошлись бы в 40–50 миллионов долларов, а расходы на аукцион составили не меньше 30 миллионов. Огромную сумму предстояло вложить в технологии, исследования, проектирование, НИОКР, согласования. Рисковать такими средствами никто в то время не захотел.

И только в начале 2019 года появилась надежда на дальнейшее развитие месторождения [2, 4, 5]. 27 марта 2019 года в Алданском районе состоялось торжественное заседание руководства Якутии в ознаменование 95-летия золотодобывающей промышленности республики. В событии приняли участие представители федеральных и региональных органов власти, золотопромышленники, специалисты научных институтов и общественных организаций.

Председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по поддержке предпринимательства в сфере добычи, производства, переработки и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней Игорь Тихов отметил лидирующие позиции страны по добыче и разведке золота в мире. При этом он констатировал, что в России не хватает технологий извлечения золота из концентрата.

Если три года до этого на  переработку в  Китай поставлялось 6 тонн золотоносной руды, то теперь этот объём вырос до 17,7 тонн [2, 3, 5, 15]. Г-н Тихов отметил необходимость создания в стране специальных центров по переработке такого рода концентратов, чтобы обогащать всю руду, не вывозя её за рубеж.

В качестве места для такого центра он предложил Якутию, а планируемый кластер должен предусматривать как прямую переработку, так и изучение, поскольку все месторождения за Енисеем содержат вредные или трудные для переработки компоненты. Якутии и золотопромышленникам было предложено выйти с инициативой по созданию такого центра переработки.

Инициативу поддержал первый вице-премьер республики Алексей Колодезников, отметивший, что подобным центром вполне может стать месторождение Кючус на севере Верхоянского района — одно из крупнейших в стране, а доходы от проекта могут положительно повлиять на социально-экономические процессы Якутии.

Чиновник подчеркнул, что необходимо учесть все аспекты по сохранению окружающей среды республики и что при добыче золота должно быть минимизировано воздействие на окружающую среду, а  также должны учитываться проблемы восполнения минерально-сырьевой базы.

Геологоразведке надо выделять достаточные средства, чтобы восполнять базу в необходимом объёме. Хотелось бы верить, что проблема освоения Кючуса в обозримом будущем будет решена.

Особо отмечу очень важный аспект, связанный с возможностью расширения МСБ для производства сурьмы в  России именно за счёт вовлечения в переработку комплексных золото-сурьмяных руд месторождения Кючус.

Как известно, эти руды относятся к  типу труднообогатимых и технологически упорных, что обусловлено присутствием в их составе мышьяка, органического углерода, ртути и субмикроскопической вкраплённостью основной массы золота в сульфидах и сульфоарсенидах железа, которые в то же время тонко диспергированы во вмещающих породах размерности ≤ 0,1 мм., а золотосодержащие сульфиды антимонита характеризуются более крупными выделениями [1, 10].

Полученные результаты по качеству сурьмяного концентрата, а также по степени извлечения сурьмы и золота сопоставимы с лучшими показателями, получаемыми при переработке богатых золотосурьмяных руд Якутии.

Извлечение сурьмы в дополнительную товарную продукцию при комплексной переработке руд Кючуса обеспечит существенное возрастание ценности месторождения и повысит технико-экономическую эффективность промышленного освоения месторождения Кючус.

В начале октября 2020 года состоялось важнейшее событие в истории месторождения — аукцион на право пользования недрами. В Минприроды РФ ранее особо отмечали [14], что торги будут проводиться со специальными условиями.

Согласно первому, уровень добычи на месторождении должен составить не менее 10 т золота в год с даты выхода на проектную мощность. Второе условие — победитель аукциона обязан не позднее 30 июня 2028 года начать использовать электроэнергию атомной генерации не менее 35 МВт, которую должна поставлять вновь создаваемая атомная станция малой мощности в Якутии.

8 октября 2021 года было принято решение о том, что компания «Белое золото», являющаяся совместным предприятием госкорпорации «Ростех» и полиметаллического холдинга «Селигдар», стала победителем аукциона на крупнейшее в России месторождение золота Кючус (рис. 4).

Как сообщает ТАСС со ссылкой на  министра природных ресурсов и  экологии РФ Александра Козлова, аукцион завершился на отметке в 7,735 млрд рублей при старте в 2,2 млрд. Эти деньги поступают в федеральный бюджет.

Новые подходы и технологии производства

Несмотря на то, что реальное освоение месторождения откладывалось на неопределённый срок, специалисты не прекращали решать задачи повышения эффективности его предстоящего освоения. Так, А. И. Коваленко, начальник геофизической партии ОАО «Янгеология», детально рассмотрел перспективы применения на месторождении геохимических и геофизических методов.

По его мнению, геохимические работы необходимы для предварительной оценки и определения состава выделенных магниторазведкой и электроразведкой предполагаемых минерализованных зон [8, 9, 13, 15].

Кроме того, результаты привлечения этих методов позволят более грамотно наметить объёмы дальнейших заверочных горно-буровых работ. В частности, эффективность дальнейших поисковых работ значительно повысится при проведении опережающих геофизических и геохимических работ.

На месторождении Кючус отрицательными магнитными аномалиями наземной площадной магнитной съёмки масштаба 1:10 000 были выявлены и закартированы Главная и Первомайская рудные зоны. В этом случае магниторазведка практически сработала как прямой поисковый метод и позволила выявить отдельные рудные тела.

На объекте Юнгкюр автором предложено выполнить 158 пог. км наземной магнитной съёмки шагом 5 м, 50 пог. км наземной электроразведки — методом дипольного индуктивного профилирования с аппаратурой ЭРА-М1 шагом 10 м и провести геохимическое опробование 1 000 образцов по вторичным ореолам шагом 20 м по геофизическим аномалиям.

Ранее метод локального прогноза достаточно широко и эффективно использовали зарубежные специалисты, прежде чем выходить на территорию с дорогостоящими традиционными методами непосредственного обнаружения полезных ископаемых путём бурения или иных горных работ.

В частности, привлечение указанных методов позволило наметить наличие зоны интерференции, аналогичной зоне разведанного месторождения Кючус, в которой с большой долей вероятности локализованы рудные тела, подобные рудным телам Кючусского типа [8]. Это реальные структурные предпосылки для формирования месторождения; они значительно важнее разовой штуфной пробы с привлекательным содержанием золота, которая для многих геологов обычно является определяющим доказательством.

Кроме того, привлечение методов геохимии и геофизики позволило высказать очень перспективное предположение, что зона интерференции, образованная границами внешних зон Кючусской и Курунгской структур центрального типа (в данном случае Юнгкюрской и Мекчиргэлээхской) значительно богаче внутренних областей структур центрального типа Кючусской (Юнгкюрской) или Курунгской (Мекчиргэлээхской) в отдельности как по глубине заложения, так и по тектоническому строению разведываемых горизонтов.

Именно в зоне интерференции наиболее вероятны рудные тела, выдержанные по горизонтальному простиранию и глубине, а во внутренних частях структур это наблюдается крайне редко, и минерализация чаще всего гнездовая, «четковидная», пунктирная и т. д., что в настоящее время сложно поддается разведке.

Это относится к Курунгской структуре, например, району Буор-Юряха, или к Мекчиргэлээхской структуре, району Левобережного, которые стоило бы оставить в покое до «лучших времен» [8, 16].

Библиографический список:

1. «Алроса» отправила своё золото на
   «Полюс». [Электронный ресурс] — «Коммерсантъ». 2005 — № 153. — С. 5. — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/601990.
2. Васильев Аркадий. Якутии предложили организовать переработку золото-содержащих руд. [Электронный ресурс] // Васильев А. — Режим доступа: http://ysia. ru/yakutii-predlozhili-organizovat-pererabotku-zolotosoderzhashhih-rud/.
3. Беневольский Б. И. Золото России: проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы. // Беневольский Б. И. — М.: ЗАО «Геоинформмарк»,
4. — 464 с.
5. Волков А. В., Сидоров А. А. Поисковая модель золото-сульфидных месторождений вкраплённых руд Арктической зоны России / Волков А. В., Сидоров А. А. // Арктика: экология и экономика. — 2017. —
   № 2 (26). — С. 62-75.
   5.В Якутии надеются на скорое лицензирование месторождения Кючус. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http//www.ria. ru/20161006/1478683210/.
6. Геокриология СССР. Северо-Восток Сибири. — М.: «Недра», 1989 — 414 с.
7. История освоения месторождения. Википедия. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8E%D1%87%D1%83%D1%81.
8. Коваленко А. И. Морфоструктурный анализ и локальный прогноз перспективного участка «Юнгкюр» на примере модели золоторудного месторождения «Кючус» / Коваленко А. И. // Золото и технологии. — 2016. — № 2 (32). [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://zolteh.ru/spetsproekty/zolotodobyvayushhie-regiony-rossii/yakutiya/morfostrukturnyj-analiz-i-lokalnyj-prognoz-perspektivnogo-uchastka-yungkyur-na-primere-modeli-zolotorudnogo-mestorozhdeniya-kyuchus/.
9. Курков А. В., Соложенкин П. М., Щербакова С. Н. Комплексная переработка золотосурьмяных руд месторождения Кючус, Республика Саха (Якутия). [Электронный ресурс] / Курков А. В., Соложенкин П. М., Щербакова С. Н. — Режим доступа: http://www.rudmet.ru/catalog/journals/4/1170/.
10. Кючус ждёт желающего на свои 200 тонн золота. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://biznes-gazeta.ru/?id=news. view&obj=d77aa7d644b048db6f25be31a563 9d49.
11. Мерзлотно-ландшафтная карта Якутской АССР масштаба 1:2 500 000. — М.: ГУГК, 1991. — 2 л.
12. Месторожденье семидесятой широты: Кючус выставили на аукцион. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://yesaul. livejournal.com/544011.html.
13. Мурзин Ю. А., Нерадовский Л. Г., Железняк М. Н. Температурное поле и строение криолитозоны Янского плоскогорья. / Мурзин Ю. А., Нерадовский Л. Г., Железняк М. Н. // Сборник трудов IV Общероссийской конференции изыскательских организаций 16–17 декабря 2008 г., «Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации». — М.: ПНИИС, 2009. — С.53–56.
14. Мурзин Ю. А., Жижин В. И. Геокриоло-гические условия месторождения Кючус. / Мурзин Ю. А., Жижин В. И. // Геология и минерально-сырьевые ресурсы северо-востока России. Материалы всероссийской научно-практической конференции
15. 2–4 апреля 2013 г. Том II. — Якутск,
16. — С.29–33.
17. Соложенкин П. М. Экологические аспекты рациональной переработки золотосурьмяных руд / Соложенкин, П. М. // ВИНИТИ. — 2006. — № 2. — С. 2–122.
18. Тыллар А. Г., Никифорова В. В. Об инновационной целесообразности расширения Томпонского горно-промышленного района в Восточной Якутии / Тыллар А. Г., Никифорова В. В. // Материалы I научно-практической конференции «Проблемы формирования инновационной экономики региона» (г. Магадан, 2–3 декабря 2009 г.). — Магадан: Новая типография, 2010. — С.60–64.

Текст: Марк Михайлович Шац, канд. геогр. наук, вед. науч. сотр. ФГБУН «Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН», Якутск.
Фото предоставлены автором