Начало нового тысячелетия ознаменовалось второй волной электрификации, которая связана с широким внедрением электромобилей и фотоэлементов. В результате сейчас мы становимся свидетелями переворота в добывающей отрасли, поскольку всё большую популярность приобретают металлы новой экономики.
Одним из них является медь. И это хороший повод внимательнее присмотреться к месторождениям порфировой группы, которые по разным причинам до этого в России не разрабатывались. О том, каков их потенциал и что мешает его реализовать, говорили участники круглого стола «Перспективы открытия новых геологоразведочных проектов на высоколиквидные металлы в Сибири и на Дальнем Востоке» на форуме «Мингео Сибирь 2023».
Добыча меди: Россия идёт своим путём
Как отметил модератор дискуссии Константин Лобанов, спрос на медь растёт: за последние 20 лет её добыли столько же, сколько за весь предыдущий период отработки. Для примера, в 2021 году в целом по миру было добыто чуть больше 21 млн тонн, добавил эксперт со ссылкой на Study Group International. Россия не входит в число лидеров, на её долю приходится менее 5% мировой добычи.
На первом месте здесь находится Чили (5,6 млн тонн), следом идут Перу (2,2 млн тонн), Китай (1,8 млн тонн), Демократическая Республика Конго (1,8 млн тонн) и США (1,2 млн тонн). Для сравнения, в России этот показатель в том же 2021 году составил 0,8 млн тонн, приводят цифры аналитики «Газпромбанк Инвестиции» в своём отчёте «Мировой рынок сырья: медь».
Не менее интересен тип месторождений, где добывают ценный металл. Больше всего его содержится как раз в порфировых системах, сейчас здесь сосредоточено порядка 70% всей мировой добычи меди. Однако Россия здесь является исключением хотя определённые изменения происходят.
«В 2015 году в порфировых породах было добыто около 1%, а в 2020 году — уже порядка 25%. Их доля резко возросла, но диспропорция по сравнению с мировыми трендами сохранилась. Здесь можно назвать несколько причин. Среди них объективные: геологические и природно-климатические — и субъективные.
Наличие большого количества месторождений колчеданового типа вкупе с громадным Норильским кластером сняли вопрос наличия меди в СССР. Поэтому целенаправленные поиски именно такого типа месторождений не проводились», — отметил Константин Лобанов.
На периферии Тихоокеанского пояса
Сейчас ситуация изменилась: и государство, и добывающие компании заинтересованы в изучении порфировых месторождений. Встаёт вопрос, есть ли что искать. С одной стороны, есть первые успехи, уже после распада СССР в России было сделано ряд интересных открытий.
«Месторождения медно-порфирового семейства являются ведущими в мире как по запасам, так и по добыче Cu и Mo, а также сопутствующих Au, Ag, Re. Среди них известно наибольшее количество гигантских и супергигантских объектов. Промышленное освоение месторождений данного типа требует значительных инвестиций из-за больших запасов руды (сотни миллионов — миллиарды тонн) при сравнительно невысоких содержаниях металлов. Поэтому поискам крупных объектов, отработка которых была бы экономически целесообразна, всегда уделялось особое внимание.
В России за постсоветский период разведаны и поставлены на государственный баланс шесть месторождений медно-порфирового типа, из которых Песчанка, Малмыжское и Ак-Сугское могут быть отнесены к классу крупных», — пишет в статье «Обстановки формирования крупных и сверхкрупных медно-порфировых месторождений» канд. геол.-минерал. наук Вадим Звездов.
В то же время надо понимать, что только восточная часть России входит в Тихоокеанский пояс, в котором сосредоточено около 75% всех порфировых месторождений. В этом смысле повезло Южной и Северной Америке, поэтому неудивительно, что страны из этого региона занимают первые места по добыче меди.
Из регионов РФ в Тихоокеанский пояс входят Чукотка, Магаданская область, Камчатский край, Приморье, Хабаровский край, частично Амурская область и Забайкалье, перечисляет Константин Лобанов. То есть в основном это не только удалённые, но и экономически слаборазвитые территории, что, конечно, замедляет поиски. Есть и другие факторы, из-за которых найти запасы меди на территории России сложнее, чем в других странах Тихоокеанского региона.
«Неуловимая медь»: почему в России сложно искать порфировые месторождения
«Климатические условия также имеют большое значение для поиска, основные американские, азиатские объекты находятся в аридной зоне. В них очень хорошо формируется зона вторичного обогащения, в отличие от наших месторождений: Песчанки или Ак-Суга, — где из-за климатических условий эти зоны либо отсутствуют, либо настолько минимальны, что не имеют никакого экономического значения.
То же самое касается обнажённости. В тех же Андах, Перу, Чили прекрасная обнажённость, это горные районы, где нет никакой растительности. То же самое североамериканские месторождения в штате Аризона. Неудивительно, что первое открытие порфирового месторождения на территории бывшего СССР произошло в Казахстане в 1928-1932 гг. Это территория с хорошо выраженными зонами выщелачивания, окисления. Что касается остальной территории России, то здесь совершенно другие условия: сильная задернованность, большая площадь лесов, количество обнажений минимальное.
Казалось, на Севере должно быть намного лучше, но выяснилось, что площади тундровых участков занимают основную территорию, и поэтому использование дистанционных методов очень ограничено», — рассказывает г-н Лобанов.
В результате такие месторождения, как Ак-Суг и Песчанка, были обнаружены практически случайно, в ходе обычных геологосъёмочных работ. Внимание исследователей привлекла малахитовая минерализация. А в открытиях 2000-х гг. заслуга российских геологов не так велика, продолжает эксперт.
«В 2000-х гг., когда западные компании, которые раньше специализировались на поисках порфировых объектов, зашли к нам на территорию, сразу же начались открытия. Компании, которые знают, что это такое, проделали сначала большие ревизионные работы, выбрали территорию, целенаправленно провели поиски, и так появился новый объект — Малмыжское месторождение», — объясняет Константин Лобанов.
Богатства кроются глубоко под землей
Впрочем, найти месторождение — это лишь первый этап. Следом встают вопросы о рентабельности добычи на новом объекте. А здесь всё не так просто.
«Низкие содержания металлов в медно-порфировых рудах приводят к необходимости строительства мощных горно-обогатительных комбинатов с целью обеспечения рентабельной отработки месторождений. Задача перемещения огромного объёма руды привела к изменению компоновочных схем обогатительных фабрик с размещением стадии первичного дробления на борту карьеров или непосредственно в нём, являясь обязательной составляющей циклично-поточной технологии ведения горных работ», — писали ещё в 2017 году в статье «Опыт освоения месторождений медно-порфирового типа на Урале» специалисты АО «Русская медная компания» и АО «Михеевский ГОК».
Понятно, что всё это требует денег и негативно сказывается на конечной себестоимости проекта. Ещё один важный аспект связан с тем, что добычу на медно-порфировых месторождениях почти всегда ведут подземным способом. О том, что наиболее продуктивные интервалы находятся на большой глубине, на примере объекта Ак-Суг говорил и профессор СФУ Владимир Макаров.
«В течение 2 лет мы провели инвентаризацию всех имеющихся материалов. Месторождение очень хорошо разбурено, но на глубину недоизучено. Мы прикидывали запасы глубоких горизонтов, и у нас получилось, что прирост может составить от 30 до 40 %, при этом изменится пропорция: меди станет больше, золота меньше.
Тренд на увеличение хорошо виден, самое большое содержание меди в самой глубокой километровой скважине, там находится 80-метровый интервал с 1,5% содержанием меди. За рубежом порфировые месторождения глубиной 1,5-2 километра — обычное дело, так что у Ак-Суга хорошие перспективы», — считает учёный.
Перспективы добычи в России
С тем, что у медно-порфировых месторождений в России хороший потенциал, согласен и Константин Лобанов. Причём это та самая ситуация, когда «слишком плохо — это уже хорошо». Перспективы связаны как раз с низкой степенью изученности российской территории.
«В 2015 году Геологическая служба США провела масштабный анализ на предмет того, где ещё можно ожидать обнаружение медных объектов. По их подсчётам, выявленные запасы и ресурсы составили 2980 млн тонн, невыявленные — 2620 млн тонн. Из них 74% — это порфировые месторождения, ещё 10% — осадочные породы.
Причём то, что не выявлено, — это фактически Центральная Азия: Казахстан и Монголия. И наше Алтай-Саянское, Забайкалье, часть китайской территории. И Северо-Восточная Азия — это чисто наш сектор: Чукотка, Камчатка, Магаданская область, Хабаровский край и Приморье. Совокупный потенциал месторождений составляет 710 млн тонн, то есть соразмерен южноамериканскому», — отмечает эксперт.
Значит, нужно искать. Конечно, понадобятся деньги, но на первом этапе достаточно провести ревизию имеющихся старых данных. Например, сейчас активно изучаются объекты в Алтайско-Саянской области.
«Это хороший пример того, как ревизия старых материалов и использование современных методов поиска могут привести к желанному результату. Это пример ревизии тех старых данных, которые имеются на сегодня. Да, интервалы не промышленные, но протяжённые, встречаются более богатые участки, близкие к промышленным: 1,5% меди и около 0,2% золота. Главное, что эти объекты не похожи на тувинские по своему вещественному составу.
Это медно-золото-порфировый подтип, так называемый щелочной. Месторождения этого типа последние 20 лет начали активно вовлекаться в эксплуатацию. Это 10-12 месторождений в Британской Колумбии, наиболее известные месторождения такого типа расположены в Восточной Австралии», — рассказывает Константин Лобанов.
Резюмируем: в силу природных и исторических причин порфировый потенциал на территории РФ не был реализован. Однако, учитывая последние мировые тренды, по всей видимости, это всё-таки произойдёт, причём, возможно, уже в ближайшие годы. Тем более что начинать придётся не с нуля: «Русская медная компания» уже разрабатывает Михеевское и Томинское месторождения.
Благо, что сейчас в арсенале недропользователей есть технологии, которые позволяют вести добычу даже при низких содержаниях металла. Есть подвижки и в части разведки новых объектов: это открытие Малмыжского месторождения, изучение объектов в Алтайско-Саянской области. Так что медь в порфировых месторождениях в России есть, другое дело, что её ещё никто толком не искал.
Текст: Андрей Халбашкеев
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.