Оказываем полный комплекс услуг для промышленных предприятий по всей территории России
•Сервисное обслуживание и ремонт горно-транспортной и строительной техники
•Подбор и аутстаффинг ремонтного и производственного персонала
•Поставка техники и запасных частей
INFO@OLIMP.BZ
+7 (916) 562-57-77
+7 (985) 006-00-78
Г. МОСКВА, УЛ. ОРШАНСКАЯ 5, ОФ. 6/5
Реклама. ООО «ОЛИМП», ИНН 5029236953
erid: F7NfYUJCUneVcxCEZqGY
«Ачинский глинозёмный комбинат» (предприятие «Русала») заплатит за нарушение экологических норм почти 233 млн рублей. В Арбитражном суде Красноярского края удовлетворили иск Росприроднадзора.

Природоохранное ведомство подало в суд на «Русал Ачинск» в апреле 2019 года. Причина претензии — неуплата долга за размещение отходов производства в июле-сентябре 2016 года. По данным Росприроднадзора, глинозёмный комбинат рассчитывал стоимость размещения хвостов без утверждённых нормативов образования отходов и на основании недействительных лимитов.
Кроме того, в середине сентября этого года деятельность «АГК» проверил Ростехнадзор. Ведомство выяснило, что комбинат нарушал требования безопасности при горных работах на нефелиновом руднике Кия-Шалтырский. Проверяющие зафиксировали превышение уступа месторождения, уменьшение берм безопасности, отсутствие ограждающего вала под высоким бортом.
Нарушения несли прямую угрозу жизни и здоровью сотрудников «Ачинского глинозёмного комбината», вследствие чего Ростехнадзор решил остановить разработку опасного участка рудника на 90 дней.
«Судебный процесс о требовании сверхлимитной платы за размещение отходов в размере 234 млн рублей относится к событиям 2016 года. Росприроднадзор подал иск по формальному признаку, на основании того, что Ачинский глинозёмный комбинат несвоевременно направил Технический отчёт по обращению с отходами.
Позицией комбината является непризнание этого иска на основании того, что в 2016 году действовали утверждённые для предприятия лимиты на размещение отходов, фактическое размещение отходов не превышало лимиты, в нормативной базе не установлено процедуры отзыва или приостановки лимитов вследствие несвоевременной сдачи отчётов.
В целом мы считаем, что подобное наказание несоразмерно с нарушением, выражающимся лишь в несвоевременной сдаче отчёта и в отсутствии какого-либо ущерба окружающей среде. Ачинский глинозёмный комбинат будет оспаривать его в установленном законом порядке», — прокомментировали в «АГК».
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.