Месторождение Павлик. Разведка золота

Основные структурные и вещественные характеристики месторождения Павлик во многом схожи с показателями Наталкинского. Поэтому при оценке Павлика эксперты использовали «наталкинскую» модель.

А высокая прогнозная оценка (132 т по категории С1+С2+Р1 при среднем содержании 3,0 г/т) открыла перспективу существенного прироста запасов по месторождению. Гораздо больший объём обрёл и суммарный ресурсный потенциал Тенькинской золотоносной зоны.

В её центре — уникальное месторождение Наталка, а в составе — объекты Павлик, Омчак и Дегдекан. Магаданскую область традиционно считают наиболее перспективной территорией на выявление крупнообъёмных золоторудных месторождений.

Самые богатые её объекты — золото-кварцевый жильно-прожилковый (наталкинский) и золото-сульфидный прожилково-вкрапленный (сухоложский) морфо-генетические типы золотого оруденения в черносланцевых толщах.

Павликовское месторождение расположено в пределах водораздельного пространства между реками Кулу и Тенька — правыми притоками реки Колыма. Занимает также водораздельное пространство ручьев Ванин, Павлик, Миномётный — правых притоков ручья Омчак. Отсюда и название — Омчакский золоторудный узел.

Поиски золота на Павлике

Первые геологические исследования на территории Омчакского рудного узла провёл геолог М. Г. Котов в 1932 году. Именно он установил наличие знаковой золотоносности аллювиальных отложений бассейна ручья Омчак. А с 1939 по 1944 годы разведаны россыпи ручьёв Омчак, Наталк, Глухарь, Павлик и других мелких водотоков.

Минерализованные зоны Павликовского месторождения в 1942 году впервые выявили сотрудники рудопоисковой партии, возглавлял которую Евгений Машко. Именно с его именем связано также открытие Наталкинского месторождения.

Систематическую разведку Павлика вели с 1944 по 1954 годы. С поверхности работы осуществляли канавами, пройденными через 20 метров, траншеями. На участках, где мощность наносов более 5 метров, проходили рассечки из шурфов, расстояние между которыми — 20 метров. Подземную разведку вели на 6 подземных горизонтах (810, 760, 710-700, 650, 600, 550 м), через 50 метров по вертикали.

Рудные тела вскрывали по простиранию рассечками через 20 метров и квершлагами через 100 метров, пройденными из шести штолен и двух шахт глубиной до 80 метров. Через 100-400 метров пробурили вертикальные скважины колонкового бурения глубиной до 325 метров, и горизонтальные скважины колонкового бурения. Месторождение разведано горными выработками на глубину до 120 метров и скважинами до 220 метров.

Крупномасштабные геолого-поисковые работы в районе месторождения практически завершили к концу 1950-х годов. В результате провели тематические работы, посвящённые минералогии золоторудных зон, структуре рудных полей, оценке коренных месторождений золота.

Запасы золота подсчитаны по 12 рудным зонам, при этом основная часть — 75,7%, заключена в двух наиболее крупных зонах месторождения: 1 и 9. Общие запасы золота по С1+С2, утверждённые ВКЗ, составили 42758 кг.

В 1959 году результаты геологических работ обобщили для составления Государственной геологической карты СССР масштаба 1:200000. Пермские отложения расчленили на свиты мощностью от 1000 до 3000 метров, триасовые отложения разделили на ярусы мощностью до 1100 м, выделили основные фазы интрузивного магматизма, систематизировали сведения о полезных ископаемых района.

С 1964 по 1967 годы в районе Наталкинского месторождения специалисты занимались изучением различных типов метаморфических преобразований. Так, они установили, что рудное поле месторождения приурочено к участку прогрессивного и последующего интенсивного регрессивного метаморфизма, в заключительный этап которого сформировались рудные поля. Эти особенности рекомендованы в качестве новых поисковых признаков золоторудных полей и месторождений.

На территорию Омчакского узла камеральным путём составлены карты золотоносности масштаба 1:25000.

С 1981 по 1988 годы специалисты Тенькинской геологоразведочной экспедиции проводили геолого-съёмочные, поисковые и тематические работы на Павликовском рудном поле. Установили его границы, уточнили структурную позицию месторождения, определили участки для дальнейшего направления работ.

Глубокие скважины установили: с глубиной оруденение не убывает. Затем геологи попытались оценить небольшой блок месторождения для сплошной отработки карьерным способом: прогнозная оценка Павликовского рудного поля по сумме категорий С1+С2+Р1 составила 132,1 т.

В 1989 году тематическая партия рудника им. Матросова произвела переоценку запасов Павликовского золоторудного месторождения для открытой отработки: необходимо было подготовить материалы для проекта временных кондиций при различных вариантах бортового содержания. Для минимального варианта бортового — 0.8 г/т, запасы по месторождению по сумме категорий С1+С2 составили 38370.2 кг.

Геологическая характеристика золотоносного района

Район Павликовского месторождения находится в пределах Яно-Колымской складчатой области и тяготеет к юго-восточной её части: здесь он располагается в юго-западном крыле крупного складчатого сооружения — Аян-Юряхского антиклинория. Длина антиклинория около 500 км, ширина — от 50 до 80 км.

Месторождение расположено в пределах главного структурного элемента антиклинория — Тенькинской антиклинали, участок которой в междуречье рек Кула и Нелькоба выделяется под названием Тенькинского рудного района и включает два рудных узла — Омчакский и Пионерский.

Омчакский рудный узел выделяется как самостоятельная металлогеническая единица по общности геологических условий, наличию месторождений и проявлений древней кварц-золоторудной формации, сопровождающихся промышленными россыпями. Узел расположен в междуречье Омчака-Интригана на площади около 350 км2. Приурочен к юго-западному крылу Тенькинской антиклинали, осложнённой разрывами.

Площадь узла сложена терригенными отложениями перми, представленными алевро-глинистыми, глинистыми и гальково-гравийными сланцами с подчинённым развитием в разрезе гравелитов и песчаников.

Интрузивные образования в пределах узла развиты неравномерно. Для узла характерно только золото, которое составляет его основу в виде 3 коренных, 16 россыпных месторождений и ряда проявлений и знаков проявлений золота.

Коренные месторождения Наталкинское и Омчакское располагаются в пределах единого рудного поля, Павликовское образует самостоятельное поле. Кроме того, по геохимическим данным (потоки рассеяния) выделено предполагаемое Нептунское рудное поле.

Для узла характерно размещение в блоке, ограниченном скрытыми разломами фундамента (Тенькинским, Хейджано-Мылгинским и Мало-Порожнинским), установленными по магнитометрическим и гравиметрическим данным.

Павликовское месторождение приурочено к антиклинальной складке третьего порядка, которая осложнена разрывами северо-западного и северо-восточного простиранияи по общей металлогенической позиции входит в Омчакский рудный узел. К наиболее крупным продольным разломам относятся Омчакский, Наталкинский и Интриганский.

Наиболее важный из них — Омчакский разлом, с которым связано формирование всех золоторудных месторождений Омчакского рудного узла. Осевой шов разлома длиной около 30 км следует вдоль реки Омчак. Амплитуды перемещений блоков пород (взбросо-сдвигового типа) вдоль разлома составляют300-400 метров.

В пределах Омчакского рудного узла выделяется несколько полей слабой золотоносности и три золоторудных месторождения: Наталкинское, Омчакское и Павликовское.

В металлогеническом отношении все они однотипны и относятся к пирит-арсенопиритовому типу золото-кварцевой малосульфидной формации или к группе месторождений умеренных и значительных глубин.

В пределах Омчакского рудного узла выделяется несколько полей слабой золотоносности и три золоторудных месторождения: Наталкинское, Омчакское и Павликовское. В металлогеническом отношении все они однотипны и относятся к пирит-арсенопиритовому типу золото-кварцевой малосульфидной формации или к группе месторождений умеренных и значительных глубин.

Помимо коренных месторождений золота, в районе известны многочисленные россыпи золота, из которых наиболее крупные, уникальные по запасам металла и его содержанию — россыпи долины реки Омчак, связанные с коренными месторождениями Омчакского рудного узла.

Сравнение Павлика с Наталкой

Как и месторождения Наталкинского рудного поля, Павликовское принадлежит кварц-арсенопиритовому типу «древней» кварц-золоторудной формации. Контролируют месторождение продольные (северо-западные) разрывы междуречья Омчака-Интригана.

В районе рудного поля они дугообразно изгибаются и на участке от устья Павлика до устья Ольгинского примыкают к зоне разломов долины Омчака. В этом отношении рудоконтролирующие структуры Павлика аналогичны структурам Наталкинского рудного поля.

Рудные тела месторождения приурочены к оперяющим трещинам основных разломов. В основном это сколовые трещины северо-западного простирания, представленные относительно выдержанными по простиранию зонами дробления и рассланцевания.

По аналогии с Наталкинским, здесь нет признаков близости магматического очага. Вероятно, рудопроводящая структура — зона разломов долины Омчака. Таким образом, структурная позиция Павликовского месторождения аналогична Наталкинскому, аналогична и его объёмная фигура, представленная пучком рудоносных зон, падающим на северо-восток к зоне разломов Омчака.

Отличительная особенность Павликовского рудного поля от Наталкинского — в меньших концентрациях мышьяка и больших серебра — сохраняется и во вторичных ореолах рассеяния.

Сотрудники СВКНИИ этот признак, а также комплекс геологических признаков (структурных, минералогических), интерпретировали как результат меньшей эродированности Павликовского месторождения по сравнению с Наталкинским на 500 м.

Минералогический состав жильных образований Павликовского месторождения отличается от Наталкинского меньшим распространением кварца и арсенопирита, ничтожным количеством галенита и, наоборот, большим распространением кальцита и пирита, а также гипса и натроя-розита.

Промышленное освоение месторождения Павлик

В 2008 году целью работ на Павликовском золоторудном месторождении специалисты ОАО «ЗРК Павлик» обозначили составление ТЭО постоянных кондиций, подсчёт и утверждение запасов золота в ГКЗ РФ.

Решение этих задач подразумевает проведение поэтапной планомерной разведки месторождения с максимальным использованием данных предшествующих работ, с применением «наталкинской» модели к оценке запасов и прогнозных ресурсов, реализации новых идей, касающихся структурно-геологических особенностей строения месторождения и в конечном итоге подготовку объекта к промышленному освоению.

С момента открытия месторождения и последующих этапов исследований геологическое изучение Павлика было направлено на оценку, поиски и разведку кварцевых и кварцево-сульфидных образований, которые рассматривали как «промышленные рудные зоны». В разные годы по этим зонам подсчитывали запасы и пытались переоценить запасы для открытой отработки.

Впервые запасы по месторождению подсчитали в 1951 и 1952 годах. ВКЗ СССР утвердило запасы по категориям В+С1+С2 в количестве 45.02 тонн. В дальнейшем их сняли с госбаланса. Последнюю оценку Павликовского рудного поля составил В. Г. Журавлёв в 1984 году: по сумме категорий С1+С2+Р1 она составила 132.1 тонны. Идея единой минерализованной зоны, объединяющей основные крупные тела при низком бортовом содержании, в то время не нашла подтверждения.

Полностью было опробовано пересечение между двумя крупными телами 1 и 9: среднее содержание по пересечению составило 0.5 г/т.
В последнем варианте переоценки запасов для открытой отработки ТЭО 1989 года в контурах двух проектных карьеров подсчитаны запасы, данные приведены в Таблице 1.

Относительная бедность руд и незначительные размеры богатых интервалов зон, пригодных под подземную отработку, не давали специалистам оснований рассчитывать на масштабную и стабильную работу под землёй.

Поэтому всерьёз они рассматривали только запасы, попадающие в контуры карьеров в количестве 5-6 млн тонн руды при среднем содержании примерно 3.0 г/т и при наличии отработанной технологии.

На момент составления проекта геологического изучения и разведки золоторудного месторождения Павлик, несмотря на достаточную изученность объекта, оставался целый ряд существенных пробелов и нерешённых вопросов:
• не выяснен и реально не учтён был потенциал параллельных и оперяющих мелких зон и сопровождающие их ореолы повышенных содержаний золота;
• фланги месторождения и глубина открыты и нуждаются в исследовании, которое позволит значительно увеличить прогнозный потенциал месторождения;
• опробование поверхностных горных выработок 1940-50-х годов, составляющих около 90% разведанной поверхности и 100% подземных горизонтов, проводили селективно: опробовались преимущественно зоны кварцевого, кварц-сульфидного прожилкования, поэтому утверждать, что межзонное пространство безрудно, было нельзя;
• пространство между зонами не было регулярно вскрыто и под землёй горизонтальными скважинами и горными выработками, оставляя значительную часть межзонного пространства неизученной;
• нижние горизонты основных рудных зон (1, 9), по которым пройдены подземные горные выработки, практически не изучались и не оценивались: бурение с поверхности было проведено в недостаточном объёме (~7000 м);
• технологические испытания проводились в 1950-е годы и на момент проектирования отработанная технология обогащения упорных руд (77% золота в рудах Павликовского месторождения находится в свободном виде в углеродсодержащих породах) отсутствовала.

Выполнить основные геологические задачи, которые определены техническим заданием, без решения этих вопросов, было бы невозможным.

При снижении бортового содержания до 0.4 г/т можно было бы рассчитывать на радикальный прирост ресурсной базы за счёт объединения мелких зон, оперяющих и параллельных структур в мощные линейные минерализованные зоны и, возможно, мощную рудную залежь штокверкового типа.

Оценив нижние горизонты известных рудоносных структур до экономически целесообразной глубины, можно было бы рассчитывать на объёмный объект для открытой добычи со средним содержанием около 1 г/т.

Реализация поискового потенциала на флангах, в промежутках между оперяющими и параллельными структурами на глубине, выявление возможных «слепых» рудных зон (залежей) в межзонном пространстве, позволяют значительно повысить прогнозную оценку месторождения и при наличии благоприятных структур найти руду, пригодную для подземной добычи.

Текст: Надежда Гесс
Фото: www.arlan.ru