Золотые и «зелёные»: добыча золота на возобновляемых источниках энергии

В прошлом году российская золотодобывающая компания «Полюс» сообщила удивительную на первый взгляд новость: золотой гигант покрыл 100% электро- энергетических потребностей группы компаний (то есть и дочерних предприятий тоже) за счёт возобновляемых источников.

Экс-гендиректор компании Павел Грачёв подчеркнул, что «Полюс» стал первым крупным золотодобытчиком в мире, кому удалось достичь таких показателей. Это действительно прорыв.

«Мы надеемся, что нашему примеру будут следовать другие участники рынка как в России, так и за рубежом», — сказал г-н Грачёв.

Это, надо сказать, всеобщая надежда и пожелание. И ключевых вопроса в данном случае два. Неужели огромные потребности энергоёмких добывающих объектов реально закрыть с помощью ВИЭ, и как в текущих условиях будет развиваться подобное «зелёное» начинание?

Ведь сегодня следование европейским трендам, место в мировом «зелёном» рейтинге и выгодные партнёрские соглашения, которые открывала работа с возобновляемыми источниками энергии, оказались, мягко говоря, неактуальными. Так, может быть, нас ожидает реализация старинного русского сценария «сгорел сарай — гори и хата»?

Энергия воды для «Полюса»

При упоминании ВИЭ первыми на память приходят солнечные и ветряные станции: именно их обычно изображают символами «зелёной» энергетики. Но не стоит забывать, что ГЭС и АЭС также предполагают работу с  возобновляемыми источниками. «Полюс» сделал ставку на энергию воды.

«В настоящее время идёт настолько бурное развитие технологий на основе ВИЭ, что они становятся всё более доступными и конкурентоспособными, особенно для удалённых регионов, где традиционно отсутствует такое дешёвое топливо, как газ.

На добывающих объектах в первую очередь важна бесперебойность энергоснабжения. К сожалению, в этом плане на текущий момент такие ВИЭ, как солнце или ветер, проигрывают традиционным источникам электрической энергии.

Поэтому пока мы рассматриваем их только как дополнительные, но не основные источники. И гидроэнергия, имеющаяся в необходимом количестве, для нас приоритетна», — пояснил директор департамента развития энергетики золотодобывающей компании «Полюс» Алексей Каплун.

И всё-таки, каким образом компания сумела достигнуть стопроцентного «озеленения»? Выступая на  международном конгрессе «Золото России и СНГ» в сентябре 2022 года, директор департамента по  устойчивому развитию компании Дарья Григорьева рассказала, что, во-первых, «Полюсу» удалось подписать прямые договоры поставок со станциями, принадлежащими «РусГидро» и «Алроса» — суммарно они закрыли 90% потребностей компании в  электроэнергии.

А во-вторых, руководство компании приняло решение «добрать» оставшиеся проценты с помощью финансового компенсаторного инструмента: на недостающую долю золотодобытчик выкупил «зелёные» сертификаты.

«В прошлом году нам удалось выйти на 100%, в этом году у нас тоже есть такие планы, в том числе есть обязательства перед внешними стейкхолдерами. Сейчас сертификаты I-REC для российских компаний недоступны, национальная система ещё не разработана, она должна появиться в марте», — сообщила Дарья Григорьева, отметив, что и в ситуации неопределённости «Полюс» стремится исполнить свои обязательства.

«Полюс» планирует использовать электроэнергию ВИЭ на всех площадках, в том числе и на перспективных производственных участках. Мы считаем, что Сибирский регион обладает значительным невостребованным потенциалом в части развития ВИЭ. В настоящее время в качестве пилотного проекта планируется размещение солнечной электростанции мощностью 1 МВт на площадке «Полюс Алдана», — прокомментировал перспективную политику «Полюса» Алексей Каплун.

Он также отметил, что компания намерена менять структуру поставок и достичь большего количества договоров и меньшего — сертификатов.

Солнце «Полиметалла»

«Полюс» традиционно возглавляет российский рейтинг компаний по объёмам добычи золота. На втором месте по итогам 2021 года — компания «Полиметалл». И она также поддерживает концепцию устойчивого развития, в том числе реализует проекты, связанные с ВИЭ.

«Финансируемые проекты устойчивого развития включают в себя строительство солнечных и ветровых электростанций, инвестиции в подключение к магистральным электросетям удалённых производственных площадок и приобретение электроэнергии у поставщиков с наименьшим углеродным следом», — сообщают в компании.

Примечательно, что около 40% долговых обязательств «Полиметалла» представлены кредитами с привязкой к показателям устойчивого развития. Среди прочего «Полиметалл» строит собственные источники возобновляемой энергии.

Так, в 2019 году солнечная электростанция (СЭС) заработала в Хабаровском крае, в 220 км от посёлка Охотск. Это очень труднодоступная территория: горно-таёжный район, вечная мерзлота. Здесь идёт освоение месторождения Светлое, которое СЭС и снабжает электроэнергией, частично замещая дизель-генераторные установки.

Солнечная станция мощностью 1 МВт обеспечивает ежегодную выработку 1 250 МВт*ч, что экономит до 270 тонн дизельного топлива в год.

Далее, в 2021 году «Полиметалл» запустил СЭС в Магаданской области, на Кубаке. Благодаря станции удалось снизить потребление дизельного топлива и, соответственно, уменьшить объёмы выброса парниковых газов в  атмосферу. «Омолонская золоторудная компания», входящая в «Полиметалл», сегодня является единственным предприятием региона, которое использует солнечную энергию в промышленных масштабах.

«На горно-обогатительном комбинате «Кубака» установлена гибридная дизель-солнечная электростанция с системой накопления электроэнергии. Мощность солнечной генерации составляет 2,5 МВт, СЭС состоит из 5 тысяч фотоэлектрических модулей, ёмкость АКБ — 1,4 МВт•ч»,  — продолжил генеральный директор компании «Хевел Энергосервис» Антон Усачев (оба проекта реализовала ГК «Хевел»).

«Мы поставили перед собой цель снижения выбросов парниковых газов на 30% к 2030 году, а также проработали траекторию движения, то есть определили, за счёт каких проектов эти цели будут достигнуты. Одно из направлений — это электрификация транспорта и самоходной техники.

Так, мы проанализировали процесс транспортировки руды с глубоких горизонтов месторождения «Майское» и увидели, что экономичнее и экологичнее будет доставка с помощью конвейерного тракта.

В этом году мы запустили этот конвейер, причём важно, что он обеспечен возобновляемой энергией», — поделилась руководитель направления нефинансовой отчётности «Полиметалла» Александра Девиер на конгрессе «Золото России и СНГ».

Мирный атом для «Селигдара»

В сторону неуглеродной энергетики смотрят не только лидеры золотодобывающей отрасли, но и предприятия из, так скажем, второй десятки. Так, компания «Селигдар», готовясь к освоению крупного золоторудного месторождения Кючус в Республике Саха (Якутия), реализует знаковый для отрасли проект, работая в тандеме с Госкорпорацией «Росатом» (точнее, её «дочкой» «Русатом Оверсиз»).

Для электроснабжения инфраструктуры месторождения будет задействована атомная станция малой мощности (АСММ). Примечательно, что это первая в мире наземная АСММ с реакторной установкой РИТМ-200Н. Соответствующее соглашение компании подписали в январе этого года на Всемирной выставке «Экспо-2020» в Дубае.

Стартовые данные такие: «Селигдар» будет использовать не менее 35 МВт электроэнергии атомной генерации, поставки продлятся 40 лет, начиная с 30 июня 2028 года.

«Росатом», по моим сведениям, рассматривает вариант строительства двух блоков, и Кючус станет не единственным потребителем энергии. В нашей лицензии прописан объём потребления с АСММ — это одно из условий освоения месторождения, мы его будем исполнять.

Если же возникнет дефицит, у нас есть наработки, мы смотрим в сторону и альтернативных источников, и угольной, и  дизельной генерации»,  — рассказал начальник отдела стратегического планирования ПАО  «Селигдар» Дмитрий Парфенов.

«Русатом Оверсиз», в свою очередь, заявляет, что срок использования атомной энергии золоторудным месторождением может быть увеличен, ведь есть вероятность расширения запасов месторождения. Сейчас речь идёт о 175 тоннах золота, что делает Кючус одним из крупнейших месторождений современной России.

Участники соглашения подчёркивают, что проект является взаимовыгодным: месторождение получает стабильное и чистое энергообеспечение, а поставщик энергии — гарантированного потребителя.

Что нам ВИЭ?

Таким образом, прецеденты использования ВИЭ на золотодобывающих объектах есть: традиционно именно золото-, а также алмазодобывающие предприятия выступают пионерами, здесь трендовые решения появляются раньше всего. Конечно, нельзя сказать, что это всеобщее движение, скорее, речь идёт о точечных внедрениях. При этом примеров становится всё больше, и пока компании не торопятся сворачивать проекты, связанные с «зелёной» энергетикой, даже в сложившихся неблагоприятных условиях.

«За десять лет наша страна многого достигла в сфере возобновляемой энергетики. На текущий момент в России мощность генерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) составляет более 3,6 ГВт, в том числе около 1,7 ГВт — солнечные электростанции, более 1,9  ГВт  — ветро-парки, небольшой объём приходится на малые ГЭС, биотопливо и другие источники.

Большая часть проектов реализована в рамках программы ДПМ (договоров на поставку мощности), но постепенно развивается и целый ряд других несубсидируемых направлений: распределённая генерация, микрогенерация.

Активнее всего у нас солнечная и  ветроэнергетика. Это связано в  первую очередь с созданием собственной производственной и научной базы для этих направлений», — отметил Антон Усачев.

Эксперт в области распределённой энергетики и возобновляемых источников энергии Юрий Степанов также отмечает активное развитие солнечной и ветрогенерации в России в  последние годы. Эти решения дополняют крупные гидроэлектростанции, на  долю которых приходится порядка 20% электрической мощности всех электростанций России.

Г-н Степанов также отмечает, что большую роль в этом сыграли ДПМ, по которым с 2014 года в России введено в эксплуатацию порядка 4 ГВт солнечных и ветровых мощностей. Да, дальнейшая перспектива развития направления даже по подписанным контрактам туманна в связи с уходом европейских партнёров и  текущей экономической и политической ситуацией, но не будем умирать раньше смерти.

Что же касается добывающих предприятий, то у таковых есть несколько аргументов в пользу ВИЭ. К экономике вопроса мы ещё вернёмся, но есть и другие факторы.

«Российские компании с каждым годом активнее включаются в мировую ESG-повестку, состоящую из целого ряда направлений. «Озеленение» бизнеса является одним из них. При этом бизнес решает комплекс задач.

Сокращение расходов на электроэнергию — одна из основных задач, которая достигается за счёт использования ВИЭ, но далеко не единственная. Если имеющихся ресурсов недостаточно, это возможность восполнить дефицит электроэнергии из сети.

Ещё одну проблему, особенно актуальную для изолированных территорий, а именно использование больших объёмов дизельного топлива, можно так же успешно решить путем установки «зелёной» генерации.

Кроме того, мотивами использования ВИЭ являются сокращение выбросов парниковых газов, повышение инвестиционной привлекательности бизнеса, а также имиджевая составляющая», — комментирует Антон Усачев.

Имидж в данном случае выливается в привлекательность компании как потенциального партнёра. Да, в первую очередь это касалось зарубежных инвесторов, банков, покупателей — всё-таки на российском рынке требования менее жёсткие.

Но и без участия Европы конечные потребители всё больше стремятся снизить выбросы парниковых газов во всей производственно-сбытовой цепочке, учитывают углеродный след продукции и отдают предпочтение более «экологичным» брендам.

«Большое внимание экологической теме стали уделять и российские банки, многие из них внедрили в кредитный процесс ESG-оценку заёмщиков и начали выдавать кредиты, условия которых привязаны к показателям устойчивого развития.

Компании, которые не станут следовать ESG-принципам, будут проигрывать в конкурентной борьбе, их капитализация будет снижаться, уменьшится стоимость их активов.

За последние годы «зелёная» повестка проделала внушительный путь: она влияет на таможенную и налоговую политику, инвесторы изучают ESG-рейтинги компаний так же пристально, как отчёты о прибыли и убытках», — подчёркивает Антон Усачев.

Экономика и экология

Таким образом, прямое сравнение 1 кВт•ч электроэнергии, полученной благодаря ВИЭ, и электроэнергии из традиционных источников оказывается не совсем корректным. Юрий Степанов отмечает, что «любая традиционная генерация в России выгодней генерации на ВИЭ», но при этом специалист уточняет, что всегда нужно понимать, для каких условий проводятся эти сравнения и какие временные рамки выставлены.

В качестве примера он приводит некоторые регионы Архангельской области и Дальневосточного федерального округа, где себестоимость 1 кВтч электроэнергии достигает 50 руб. В данном случае затраты на возведение ВИЭ вполне окупаются за несколько лет.

«Даже при сравнимых удельных стоимостях ввода электростанций одинаковой мощности под ключ альтернативные источники генерации (ветер, солнце) не способны постоянно генерировать электроэнергию, их годовой КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) варьируется от 15 до 35% против более 90% у газовых электростанций (ПГУ и ГТУ), то есть вторые более стабильные при работе «в базе».

Однако такая оценка не учитывает множество аспектов: экологических, политических, стратегических, ресурсных и прочих. К тому же, если оценить значение себестоимости 1 кВт*ч электроэнергии, не считая её передачи, у ВИЭ-электростанций она бесплатна, а у угольных и газовых электростанций лежит в диапазоне от 1 до 3,5 рублей», — рассуждает г-н Степанов.

Кроме того, говоря о добывающих объектах, мы часто сравниваем «зелёную» электроэнергию с той, что дают дизель-генераторные установки. И здесь речь идёт не только о стоимости ресурсов в чистом виде, но и о стоимости их доставки в удалённый регион — этот факт часто создаёт существенные дополнительные трудности.

«Сложная транспортная логистика и, как правило, труднодоступность объектов обусловливают высокую цену на топливо. Использование солнечной энергии позволяет значительно сократить расходы на дизельное топливо и его доставку, обеспечивает круглосуточное и стабильное энергоснабжение объектов. Тарифы на электроэнергию в различных регионах России значительно отличаются.

В ряде регионов уже сегодня установить «зелёную» генерацию выходит дешевле, чем использовать электро-энергию из сети. При этом установка собственной солнечной электростанции намного быстрее и проще и с технологической точки зрения, чем строительство дополнительных подстанций, ЛЭП и т. д.

Показательными в сфере внедрения «зелёных» технологий могут быть примеры российский компаний «Алроса», «Полиметалл», «Полюс», которые входят в топ-40 ведущих мировых горнодобывающих компаний, и, по версии Forbs, в число самых экологичных компаний России», — подчёркивает Антон Усачев.

Возвращаясь к опыту «Полюса», отметим, что переход на «зелёную» энергию обернулся для компании среди прочего и экономической выгодой: затраты добытчика на покупку электроэнергии в Магаданской области сократились примерно на четверть. Об этом сообщил Алексей Каплун в интервью Forbs.

«Второй аспект — экология. Так, мы остановили электровыработку нашей ТЭЦ в Красноярском крае, заместив её гидрогенерацией. При этом, помимо чисто экономической эффективности, мы снизили объём выбросов парниковых газов на 285 тыс. тонн в год», — рассказал Алексей Каплун.

И ещё один момент: как правило, обращение добывающих компаний к альтернативным источникам энергии подразумевает не замещение традиционных, а гибридизацию, то есть дополнение — это показывают примеры и «Полиметалла», и «Селигдара». И здесь, как говорит Юрий Степанов, у «зелёных» источников перспективы колоссальные».

Антон Усачев, генеральный директор компании «Хевел Энергосервис».

«В 2021 году в России были оформлены первые сделки по продаже «зелёных» сертификатов I-REC, но, к сожалению, этот международный «зелёный» атрибут временно не доступен для россиян. Работа по созданию собственного отечественного инструмента для этих целей ведётся давно. Надеемся, что он появится в ближайшее время и будет признаваться на международном рынке. Безусловно, «зелёные» сертификаты являются ещё одним направлением, которое будет стимулировать развитие возобновляемой энергетики в России».

Юрий Степанов, эксперт в области распределённой энергетики и возобновляемых источников энергии

«Сегодня не то время, чтобы говорить о перспективах и каких-либо планах. Российская возобновляемая энергетика в начале своего развития подпитывалась самобытностью или особой позицией руководящих лиц, а позже — глобальной тенденцией к декарбонизации и принципами глобальной ESG-трансформации Запада и зависимости от неё российских компаний. Тем не менее компании, успешно применившие данные технологии в 2018-2021 годах, наверняка уже записали эти действия к себе в портфель и актив».

Текст: Кира Истратова