Системы позиционирования: российские или зарубежные?

Системы позиционирования обязательно должны работать во всех подземных горных выработках. Это требование не только здравого смысла, но и российского законодательства. Пожалуй, в нашей стране уже просто не осталось шахт и рудников, где бы такого решения не было. И сейчас вопрос уже стоит по-другому: кто является производителем работающих систем?

Поскольку речь идёт о безопасности добычи, о жизни и здоровье горняков, было бы правильно, если бы в наших шахтах устанавливали только отечественные разработки. Получается, мы опять упираемся в импортозамещение. Возможно ли оно в этой отрасли? Что говорит по этому поводу закон? А сами производители?

Российские vs зарубежные

Для начала имеет смысл оценить масштаб проблемы: много ли предстоит импортозамещать?
По оценке начальника отдела маркетинга АО «ИТ-Индустрия» Владимира Васильева, ситуация на этом рынке мало чем отличается от положения дел в других секторах горного оборудования: долгие годы в России, наряду с отечественными, использовали зарубежные решения. Это справедливо как для шин и самоходной техники, так и для различных программно-аппаратных комплексов.

«Значительная часть подземных горных выработок ранее была оснащена западными системами позиционирования, аварийного оповещения и коммуникации производства, например, Канады или Австралии», — говорит г-н Васильев.

В то же время заместитель директора по развитию АО НВИЦ «Радиус» Руслан Смирнов считает, что Россию уж точно нельзя отнести к странам, где нет своих технологий, так что подавляющей доли импорта на рынке систем позиционирования не существовало и в прошлые годы.

«Конечно же, санкции и политическая ситуация влияют на доступность импортных технологий, но едва ли можно говорить о том, что до 2022 на рынке систем позиционирования для горнорудной отрасли было много зарубежных решений, а тем более их инсталляций. Большая часть внедрённых систем позиционирования до 2022 года была российской, и в настоящий момент далеко не у всех возникли сложности с закупкой и обновлением профильных решений», — считает Руслан Смирнов.

Как бы то ни было, импортные системы позиционирования в наших рудниках устанавливали, и работают они до сих пор. Сейчас с ними нужно что-то делать, и, говорит специалист НВИЦ «Радиус», переход стал для добытчиков проблемой: «импортозамещение превратилось в длительный и сложный процесс». И дело не только в том, что зарубежные системы в текущих условиях не удаётся развивать или модернизировать — в скором времени их просто невозможно будет использовать.

«Проблема заключается в том, что, по сути, все системы позиционирования зарубежных производителей, говоря простыми словами, „не попадают под наше законодательство”. На предприятиях, где внедрены огромные комплексы стационарного оборудования, необходима либо полная замена, либо качественная интеграция как на аппаратном уровне, так и на программном, выполнить которую отказываются практически все иностранные вендеры», — объясняет Руслан Смирнов.

Буква закона

В требованиях современных нормативов нам помог разобраться директор по развитию ООО НПФ «Гранч» Алексей Орёл.

25 января 2024 года ФСТК России опубликовала обновлённый перечень типовых объектов КИИ — критической информационной инфраструктуры. Положение дел по данным системам регулирует 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».

Кроме того, в отношении этих объектов действует Указ Президента РФ от 30.03.2022 г. «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» и Постановление Правительства № 1912 от 14 ноября 2023 года «О порядке перехода субъектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации на преимущественное применение доверенных программно-аппаратных комплексов на принадлежащих им значимых объектах КИИ Российской Федерации».

В этих документах подробно прописаны все требования в отношении объектов КИИ, и касаются они в числе прочего систем позиционирования в рудниках и шахтах.

Теперь посмотрим на ситуацию с программным обеспечением. Существует Реестр российского ПО, сформированный Минцифры. Запрет на использование решений, которых в нём нет, вступил в силу с начала этого года. Также существует Единый реестр радиоэлектронной продукции, составленный Минпромторгом — отсутствующие здесь позиции могут работать до 2030 года.

При этом запрет на приобретение программно-аппаратных комплексов (ПАК), не имеющих статуса доверенных, действует уже полгода. Доверенными ПАК считаются те, у которых и программная, и аппаратная части имеют российское происхождение — они обязательно должны быть внесены в реестры и Минцифры, и Минпромторга.

«Импортозамещение происходит. Где-то это плановое обновление устаревшего оборудования на более современное, а где-то — вынужденная замена импортных систем. Иностранные компании ушли с российского рынка, поэтому поддержка, запчасти — всё это стало недоступно для отечественных заказчиков.

Можно сказать одно: процесс идёт, и он должен быть полностью закончен к 2030 году, в соответствии с требованиями действующего постановления правительства и указа президента РФ», — отметил Алексей Орёл.

Сделано в России

Следующий вопрос очевиден: а есть ли чем импортозаместить? Существуют ли суверенные конкурентоспособные отечественные системы позиционирования?

Мы начали с того, что ещё до 2022 года на рынке присутствовали российские решения, которые успешно конкурировали с импортными. Сейчас они, понятное дело, усилили свои позиции.

«Переход от привычных схем закупа оборудования зарубежных производителей достаточно сильно стимулировал отечественные предприятия развивать собственные решения, которые и раньше не уступали зарубежным аналогам, а в чём-то даже их превосходили их. И до сих пор превосходят», — уверенно говорит Руслан Смирнов.

«Сейчас, в соответствии с объективными реалиями, отечественные угольные шахты и подземные рудники оснащают системами позиционирования российского производства. В этом смысле западные санкции пошли, что называется, „на пользу” нашему рынку и явились стимулом к внедрению именно отечественных систем», — соглашается Владимир Васильев.

Он добавляет, что импортозамещение — это ещё и бизнес-история, это гарантия устойчивости производственных процессов. Горняки, как и любые промышленники, хотят предсказуемости, а её могут обеспечить только отечественные поставщики, которых не коснутся ограничительные меры со стороны зарубежных изготовителей критически важных систем.

Так вот, насколько импортонезависимыми являются те системы, которые сегодня доступны российским горнякам? Производители честно признаются: отечественных «до болта» решений у нас пока нет: комплектующие из дружественных стран в конструкции имеются.

«У нас есть готовые комплексные решения, которые могут закрыть все потребности отечественного рынка подземной горной добычи», — говорит Алексей Орёл о системах НПФ «ГРАНЧ».

При этом эксперт уточняет, что в части специализированного ПО система является независимой о западных поставщиков на 100%. А вот в части оборудования 100% всё-таки не получается. Разработали его специалисты НПФ «ГРАНЧ», производство организовано на заводе в Новосибирске, но часть электронных комплектующих — импортные.

«Мы вынуждены использовать их просто потому, что в России такие не выпускают. Это касается высокотехнологичных процессоров и ещё некоторых элементов, без которых невозможно построение современной системы связи», — рассказал Алексей Орёл.

Примерно так же описал существующее положение дел Владимир Васильев, рассказывая о решениях компании «ИТ-Индустрия».

«Было бы неправдой утверждать, что отечественные производители могут изготовить такое высокотехнологичное оборудование, как системы позиционирования, полностью из российских комплектующих. Всё-таки в процессе производства функциональных узлов мы используем такие радиодетали, как микрочипы, в основном производства КНР и стран Юго-Восточной Азии, которые являются мировыми центрами производства микроэлектроники.

Но наряду с этим применяем также много отечественных комплектующих, и там, где возможно, отдаём им приоритет. Готовые же разработки, аппаратные решения и программное обеспечение, которые мы производим, полностью наши, российские и имеют соттветствующие сертификаты», — отметил спикер.

Касается всех

Специалисты отрасли говорят, что сейчас на российские системы позиционирования переходят все подземные горные выработки — и опасные по газу и пыли, и нет. Разница только в том, что первым требуются взрывобезопасные решения: они являются более сложными и, как следствие, более дорогими. Однако в России такие системы производят — с этим никаких проблем нет.

«Если предприятию не требуется оборудование с сертификатом по взрывозащите, обеспечить его системой позиционирования, конечно, будет проще. Но и для угольных шахт и рудников, где такой сертификат необходим, в России есть предложения. И отечественные системы не уступают импортным аналогам, а порой превосходят их», — отмечает Алексей Орёл.

Импортозамещение идёт и в уже существующих, и во вновь построенных подземных горных выработках.

«С новыми строящимися объектами никаких проблем нет: при составлении технического задания на внедрение подобных комплексов все прописывают, что оборудование должно быть отечественного производства.

Есть небольшие предприятия, которые спокойно относятся к тому, чтобы всё оборудование системы позиционирования зарубежного производства демонтировать или перенести на какой-то более мелкий участок ведения работ и внедрить новый комплекс систем безопасности в рамках работы по капитальному строительству или даже инновационному развитию», -— говорит Руслан Смирнов.

А вот если на предприятии уже была развёрнута система позиционирования импортного производства, особенно если это большая система со множеством элементов, начинаются проблемы. Руслан Смирнов рассказывает, что в таких случаях в процесс включаются специалисты из разных отделов: охраны труда, автоматизации, капстроя. Все они пытаются найти возможность как-то «подружить» уже действующие решения с теми, которые производят на территории России, потому что вложили в работающие системы огромные средства.

«Даже если на объекте уже установлена система позиционирования и передачи данных, то её всё равно нужно поддерживать, обновлять, развивать, проводить профилактику и ремонт. Где-то необходимо заменять отдельные устройства или целые сегменты. Для решений западного производства эти задачи стали слишком сложными.

Поэтому предприятия уже переходят и впоследствии будут переходить на российские системы — альтернативы этому просто нет», — уверен Владимир Васильев.

К тому же отечественное оборудование для применения в составе многофункциональных систем безопасности (МФСБ) угольных шахт и подземных рудников, в том числе разработанное и произведённое АО «ИТ-Индустрия», позволяет обеспечивать большинство необходимых сервисов. Это не только позиционирование, но и аварийное оповещение, передача данных в систему аэрогазового контроля, поиск в завалах, беспроводная связь и другие функции.

Слово экспертам

Руслан Смирнов, заместитель директора по развитию АО НВИЦ «Радиус»

«Если импортные системы оказываются недоступными или дорогими, то развитие собственных технологий становится приоритетом. Я считаю, что нельзя говорить о системах позиционирования в отрыве от аварийного оповещения, поиска в завалах и предупреждения и предотвращения столкновений. Всё это — единый комплекс.

Российские производители готовы закрыть все потребности горной отрасли как с точки зрения функционала, так и по объёмам поставок. Отечественные решения ни в чём не уступают зарубежным, а где-то даже превосходят их.

Например, один из наших клиентов в Узбекистане установил на своём объекте систему позиционирования иностранного бренда. А параллельно он внедрил у себя нашу систему аварийного оповещения и поиска в завалах — так сказать, подстраховался на случай чрезвычайной ситуации.

Заказчик расположил антенно-фидерное устройство на поверхности рудника и не стал заводить коммуникации в шахту от системы, которая должна работать даже в аварийном режиме, то есть до, во время и после аварии.

Многие из наших заказчиков, изучив рынок, установили метки позиционирования, которые изначально были отдельными носимыми устройствами, в светильники производства АО НВИЦ „Радиус” и также эксплуатируют зарубежную систему позиционирования совместно с нашими системами аварийного оповещения, поиска в завалах и предупреждения столкновений».

Владимир Васильев, начальник отдела маркетинга АО «ИТ-Индустрия»

«Несмотря на меняющуюся рыночную конъюнктуру, предприятия горнодобывающей промышленности непрерывно развивают подземные месторождения. И поскольку нормативными документами регламентировано, что они должны быть оснащены системами позиционирования персонала, то их производство и инсталляция также осуществляются непрерывно.

Кроме того, на подземных месторождениях постоянно идут процессы модернизации цифровой инфраструктуры и замены старых систем на новые».

Алексей Орёл, директор по развитию ООО НПФ «Гранч»

«Идёт ли процесс импортозамещения систем позиционирования и есть ли в нём необходимость? Я думаю, ответ очевиден: процесс идет, он необходим для безопасности горных выработок и жёстко регулируется и контролируется государством.

В мире существует не так много компаний — производителей систем позиционирования для подземной горной добычи, и наше предприятие — одно из них. Много лет назад мы начали использовать возможности беспроводной связи Wi-Fi в условиях взрывоопасной среды угольных шахт. Сегодня эта технология широко применяется мировыми производителями, но российские разработки по-прежнему остаются в числе наиболее передовых».

Текст: Кира Истратова