Безопасны ли системы пылеподавления для людей и природы?

К проблеме пылеподавления на угольных разрезах специалисты, собравшиеся за профильным круглым столом в рамках выставки «Уголь России и Майнинг», подошли с неожиданной стороны. Как известно, на большинстве предприятий этот вопрос решается довольно просто: с помощью специально переоборудованного БЕЛАЗа и бочки с водой.

Машина проезжает по технологическим дорогам и поливает их, тем самым прибивая пыль.

Участники круглого стола – производители различных систем обеспыливания – полагают, что такой метод неэффективен. Одно из предложенных решений – технология туманообразования, при этом в воду добавляется химический реагент, который, по словам производителей, лучше справляется с задачей.

В своих выступлениях они даже приводили примеры расчётов, иллюстрирующих эффективность такого решения.

Однако собравшиеся в зале специалисты отрасли заинтересовались не экономической выгодой, а химчисткой безопасностью применяемого реагента.

«Туман распыляется в зоне работы людей: водителя погрузчика, подсобных рабочих и так далее. На них этот состав как витамин действует или он вреден? Насколько исследован этот вопрос?», — последовала реплика из зала.

Вопрос был адресован представителю компании «Брент», который презентовал средство для туманообразования «Антипыль». По всей вероятности, специалист не был готов к такому повороту, поскольку чётких комментариев относительно этого, согласитесь, принципиального момента не последовало.

Эксперт уточнил, что для создания тумана используется вода с 1- или 5-процентным содержанием химреагента, но вещество имеется паспорт безопасности, и заключение дала «специальная лаборатория в Москве, которая проводит такие испытания».

Детальных комментариев о воздействии таких составов на людей собравшиеся не получили.

«СанПИН предусматривает, что любое орошение или туманообразование производится с использованием воды питьевого качества.
Если такую воду взять из водоёма, то живущие там микроорганизмы окажутся в тумане и опять-таки попадут в зону дыхания людей.
Вы уверены, что вода на шахте питьевого качества?», — прозвучал следующий вопрос из зала.

«На эту воду есть сертификат, но пить её, конечно, нельзя», — вновь неопределённо ответил представитель компании.

Из-за дефицита времени интересную дискуссию пришлось прервать.

«Для плёнкообразования, направленного на пылеподавление, разработан реагент, которым можно обрабатывать уголь, обрабатывать дороги.

Он экологический, пожаробезопасный, удобен в применении», — рассказала продукте, выполняющим схожие задачи, специалист компании «ГринЛайн».

Также эксперт добавила, что реагенты являются биоразлагаемыми.

«Как правило, такие реагенты делают на основе продуктов нефтехимии. Они попадают в почву, воду и оттуда никуда не исчезают.

Из чего вы делаете свой продукт, что представляете его как биоразлагаемый?», — поинтересовался ещё один неравнодушный к вопросам экологии участник круглого стола.

Оказалось, что в основе плёнкообразующего состава действительно лежат полимеры – «они сегодня используются везде». Комментарии взволнованных участников о том, что полимеры разлагаются десятилетиями, так и остались без внятного ответа.