Кажется, что в последнее время в отрасли говорят исключительно о редкозёмах. Но ведь развитие многих высокотехнологичных отраслей зависит далеко не только от них. Все полезные ископаемые группы АБЦМ также включены в перечень стратегических видов минерального сырья, утверждённого в 2022 году.
С РМ и РЗМ ситуация понятна: ресурсы есть, но из-за сложности переработки их добывают лишь в малых масштабах на Кольском полуострове. Производство «традиционных» цветных металлов: золота, серебра, меди, цинка и прочих — успешно развито в разных регионах нашей страны.
Но хватает ли запасов и как быстро их удаётся восполнять? Эти вопросы обсудили на 11-м всероссийском форуме недропользователей, организованном РосГео.
Об особенностях развития минерально-сырьевой базы благородных и цветных металлов рассказал заместитель генерального директора ФГБУ «ЦНИГРИ» Булат Дамдинов.
Докладчик представил статистику по основным видам стратегических металлов. По данным института, большинство месторождений и перспективных площадей уже распределены между недропользователями. Скажем, показатель для рудного золота, меди и никеля — более 90%, металлов платиновой группы — и вовсе почти 100%, серебра — более 80%, кобальта — более 70%, россыпного золота и свинца — большее 60%, цинка — чуть больше 50%.
«Почти все виды металлов, в особенности платиноиды, медь и рудное золото, характеризуются высоким уровнем лицензирования. Это определяет необходимость проведения геолого-разведочных работ для воспроизводства минерально-сырьевой базы, того самого поискового задела, о котором часто говорится», — подчеркнул Булат Дамдинов.
Согласно статистике, в нераспределённом фонде недр находится больше всего залежей свинца и цинка.
Производство первого в нашей стране практически не отлажено: всего пара предприятий перерабатывает свинецсодержащие отходы, преимущественно аккумуляторы, извлекая из них ценный компонент.
Цинковая отрасль РФ находится на более высоком уровне развития. Зависимость от импортных поставок металла снизилась после запуска Озёрного ГОКа в 2024 году. С выходом на проектную мощность комбинат планирует выпускать 600 тыс. т цинкового и 82 тыс. т свинцового концентратов.
Укрепить положение обеих отраслей могли бы новые проекты. Однако здесь есть нюанс: ряд крупных участков из нераспределённого фонда недр недоступны для разработки.
В пример замгендиректора ФГБУ «ЦНИГРИ» привёл бурятское полиметаллическое месторождение Холоднинское. В нём сосредоточено около 20% российских запасов свинца и 15% цинка.
Месторождение относится к Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, которая признана объектом природного наследия ЮНЕСКО. Вести добычу там запрещено: в 2017 году Роснедра аннулировали лицензию ООО «ИнвестЕвроКомпани», выданную в 2005 году.
Аналогичная ситуация с камчатскими месторождениями драгметаллов Родниковое и Мутновское. Они входят в контур проектируемого туристического парка «Три вулкана», поэтому, вероятнее всего, так и останутся неосвоенными.
При этом в нераспределённом фонде немало перспективных участков, которые можно вовлечь в оборот. Эксперт выделил месторождения Перекатное в Магаданской области (золото, серебро), Балейское в Забайкальском крае (золото), Иканское в Амурской области (медь, золото), Кимпиче в Якутии (серебро) и др.
Булат Дамдинов рассказал, за счёт каких активов прирастала минерально-сырьевая база в последние 20 лет. В докладе ФГБУ «ЦНИГРИ» представлено деление участков на «старые» и «новые». Первые поставлены на учёт до 1993 года, вторые — после.
Среди собственно золоторудных активов преобладают «старые». Их доля в приросте запасов за 2006-2024 гг. составляет 54%. Значительный вклад вносят три крупных месторождения ПАО «Полюс»: Сухой Лог, Олимпиадинское и Наталкинское, доразведка которых продолжается.
На начало 2025 года доля «новых» проектов в структуре балансовых запасов достигла 35%. Среди значимых открытий последних нескольких лет стоит отметить месторождение Совиное на Чукотке. В начале 2024 года АО «Атомредметзолото» подтвердило запасы более 100 т драгметалла, назвав объект крупнейшим из месторождений, открытых с распада СССР.
Помимо этого, запасы пополняют за счёт разведки комплексных месторождений, в частности золотомедно-порфировых. Соотношение «старых» и «новых» проектов за 20 лет составляет 85 к 15 %. В пример докладчик привёл Малмыжское (2006 г.) и Култуминское (2010 г.).
К началу 2025 года вклад в минерально-сырьевую базу от участков, поставленных на учёт после 1993 года, снизился до 47%.
В 2006-2024 гг. в приросте балансовых запасов серебра преобладали «новые» месторождения —
77%. За этот период на госучёт после доразведки поставили как собственные месторождения драгметалла (Прогноз и пр.), так и полиметаллические (Нойон-Тологой и пр.).
Доля «новых» месторождений в структуре запасов в прошлом году составляла 34%.
Как и в случае с золотом, запасы металлов платиновой группы прирастают преимущественно благодаря «старым» месторождениям (54%). В основном это участки Норильского рудного района (Норильск-1, Октябрьское), где периодически возобновляется доразведка.
Открытия в этом изученном регионе случаются не так часто, но они не менее значимы. Например, в 2009 году на госбаланс впервые поставили ресурсы Масловского платиномедно-никелевого месторождения.
По состоянию на начало 2025 года на «новые» проекты приходилось только 18% балансовых запасов.
С никелем складывается ситуация, схожая с платиноидами. «Старые» объекты относятся к Норильскому рудному району (Норильск-1, Октябрьское, Черногорское). За отчётный период на их долю пришлось 33% балансовых запасов.
Преобладающие по статистике «новые» проекты — это сульфидные месторождения Кун-Маньё, Верхнекингашское, Еланское и др.
При этом Булат Дамдинов отметил, что в 2006-2024 годах, по сути, была создана дополнительная сырьевая база меди. Всё дело в том, что основной вклад, а именно 97%, в прирост балансовых запасов внесли «новые» объекты. К ним относятся медно-порфировые (Томинское, Малмыжское и пр.) и скарновые медно-магнетитовые (Быстринское, Култуминское и пр.) месторождения.
По свинцу и цинку наблюдается одинаковая ситуация: в приросте балансовых запасов 100% составляют «новые» объекты. Это связано с тем, что в 2007 году с учёта списали большую часть ресурсов Бугдаинского, а ещё через восемь лет — Горевского месторождения. Тем самым был нивелирован прирост сырьевой базы «старых» участков.
На месторождениях, открытых после 1993 года, на 1 тыс. т запасов свинца в среднем приходится 2,2 тыс. т цинка. В частности, к ним относятся Сардана, Нойон-Тологой и др.
В докладе ФГБУ «ЦНИГРИ» выделены наиболее значимые результаты воспроизводства МСБ в прошлом году. Эксперт сделал акцент на тех открытиях, что выполнили за счёт частных средств недропользователей.
Более подробные данные в январе обнародовало Минприроды. По итогам 2025 года на госбаланс поставили 317 месторождений твёрдых полезных ископаемых и углеводородного сырья.
Общий прирост балансовых запасов в 2025 году:
«В связи с истощением фонда лицензирования значимых по балансовым запасам месторождений в России остро стоит проблема поиска новых перспективных участков.
Из-за исчерпания поискового задела вероятность выявления новых крупных и среднеразмерных месторождений будет снижаться. Соответственно, в структуре прогнозных ресурсов увеличивается доля площадей с ресурсами наименее достоверной категории Р3.
Лицензирование ряда объектов, учтённых в нераспределённом фонде, невозможно, потому что либо они находятся в пределах особо охраняемых природных территорий, либо их освоению мешают другие причины: экономические, технологические, социальные и др.
В частности, дальнейшее восполнение минерально-сырьевой базы осложнено расположением большинства перспективных площадей в труднодоступных районах, где слабо развита или вовсе отсутствует инфраструктура», — к такому выводу пришёл Булат Дамдинов.
Заместитель генерального директора ФГБУ «ЦНИГРИ» считает, что для решения указанных проблем отрасли нужно сосредоточиться на поисках скрытого оруденения. В первую очередь специалист предлагает модернизировать действующие методы: геохимические, шлихоминералогические, геофизические и др.
Помимо этого, докладчик отметил, что следует развивать дистанционные методы геологических исследований, а также развёртывать ГРР в труднодоступных регионах.
«Один из путей решений проблемы, который уже реализуется, — это региональные прогнозно-минерагенические работы на определённые виды полезных ископаемых. Они направлены на локализацию перспективных участков с прогнозными ресурсами категории P3 и P2, на которых в дальнейшем будут проводиться поисковые и оценочные работы», — резюмировал эксперт.
Таким образом, в ближайшие годы отрасль сосредоточится на восполнении поискового задела, чтобы МСБ цветных и благородных металлов оставалась устойчивой. Времена крупных и легкодоступных для освоения месторождений остались позади — теперь на первый план будут выходить удалённые участки, которые раньше считались нерентабельными.
Текст: Дарья Ципотан
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.