Состоится ли «прорыв» на рынке СПГ?

Рынок газа — один из самых динамичных в последние годы. Спрос, а значит, и цена на голубое топливо растут по всему миру. Всё это хорошие новости для стран — экспортёров газа. Однако добытое топливо ещё нужно доставить покупателям.

И здесь есть два основных варианта: трубопроводы и танкеры с СПГ. Россия в силу своего географического расположения долгое время делала ставку на первый вариант.

Но после того, как отношения между РФ и ЕС были испорчены, пришло время задуматься о диверсификации инфраструктуры поставок. Для этого нужно собственное производство СПГ. Однако лицензиарами промышленных технологий по сжижению газа на сегодня являются недружественные России страны.

Какие наработки есть у отечественных производителей? И что уже сделано для локализации СПГ-оборудования в России?

СПГ теснит трубопроводы

Производство СПГ — относительно новая сфера для России. Долгое время развивать это направление просто не  было нужды, экспорт газа успешно шёл по трубопроводам. Ситуация коренным образом изменилась в этом году.

Главные потребители российского газа, страны ЕС, объявили о своих планах по отказу от топлива из России. В перспективе это означает, что вся созданная трубопроводная инфраструктура окажется бесполезной. Именно в гибкости поставок видят главное преимущество сторонники развития СПГ в России.

«В газовой промышленности мы должны заниматься не трубопроводами, а строительством заводов СПГ. Он хорош как раз тем, что его поставки в любой момент можно перенаправить на Запад или на Восток в зависимости от ценовой конъюнктуры», — отметил в своём выступлении на Национальном нефтегазовом форуме (ННФ) управляющий директор ООО «ВЫГОН Консалтинг» (VYGON Consulting) Григорий Выгон.

Отметим, что производство сжиженного газа переживает настоящий бум. Связано это с ростом потребления голубого топлива в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. По словам председателя правления ПАО «НОВАТЭК» Леонида Михельсона, за последние 5 лет вклад СПГ в общий прирост торговли газом составил порядка 80%. По его оценкам, объёмы рынка сжиженного газа уже сейчас превышают межрегиональные трубопроводные поставки.

«Если раньше думали, что рынок СПГ в мире достигнет 500–550 млн тонн к 2030 году, то сейчас прогнозы больше, и, в принципе, 700 млн тонн к 2030–35 гг. являются цифрами, на которые тоже можно ориентироваться. Это значит, что мы должны максимально задействовать наш ресурсный потенциал, чтобы занять свою долю рынка.

Мы считаем, что 15–20%от мирового рынка — это то, на что мы должны рассчитывать независимо ни от какого давления», — отметил в своём выступлении на Санкт-Петербургском экономическом форуме первый заместитель министра энергетики Павел Сорокин.

Зависимость от импорта — критическая

Сейчас на этом рынке заправляют США, Катар и Австралия. Стремление России пробиться в число лидеров объяснимо, однако сделать это невозможно без создания высокотехнологичного производства СПГ внутри страны. Год назад в рамках инициативы «Прорыв на рынке СПГ» была поставлена задача выйти на объёмы в 120–140 млн тонн СПГ.

Для сравнения, сейчас в РФ производят около 30 млн тонн. Тогда казалось, что эти задачи легко решаемы, учитывая большие запасы газа в России. Основную ставку делали на проекты «Новатэка» «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ». Однако после начала спецоперации на Украине ситуация коренным образом изменилась.

8 апреля 2022 года власти ЕС ввели санкции на поставку оборудования для крупнотоннажного производства. Речь идёт о криогенных теплообменниках, насосах и установках для сепарации углеводородов и о других вещах, без которых производство СПГ попросту невозможно. При этом только на четвёртой линии «Ямал СПГ» используется отечественная технология «Арктический каскад».

На трёх остальных линиях, равно как на заводе «Сахалин 2», использовались технологии американских и немецких компаний: Royal Dutch Shell, Linde, Air Products and Chemicals, Frame 7. Планировалось использовать импортные решения и на проекте «Арктик-СПГ», вторая и третья очереди которого теперь оказались в «подвешенном» состоянии.

Таким образом, зависимость от зарубежных технологий в сфере СПГ выглядит критической. Тем не менее власти страны, по словам Павла Сорокина, не собираются отказываться от заявленных целей по объёмам производства, допуская лишь смещение по срокам на 1–2 года. А это ставит отрасль перед необходимостью не просто локализации оборудования, а  разработки отечественной технологии сжижения газа и отладки производства всего необходимого оборудования внутри страны.

«Прорыв на рынке СПГ» не подкрепили финансово

Главный производитель сжиженного газа в России, компания «Новатэк», сделал ставку на иностранные решения в стремлении ускорить реализацию своих проектов. Окно возможностей на рынке СПГ стремительно сужается. На фоне роста спроса и цен на мировых рынках уже анонсированы масштабные проекты по производству СПГ в Катаре и США.

А учитывая, что в рамках проекта «Арктик СПГ» выбор вновь был сделан в  пользу импортных решений, можно сделать вывод, что отечественный «Арктический каскад» не убедил руководство «Новатэка» в своей эффективности.

Иностранные решения, действительно, были более оправданными с экономической точки зрения, но после введения санкций они стали недоступны.

В свою очередь, разговоры по локализации оборудования для сжижения газа звучали и до введения санкций. Так, в рамках инициативы «Прорыв на рынке СПГ» планировалось до 2030 года выделить более 127 млрд рублей на создание оборудования по 18 ключевым направлениям. Однако реализация проекта с самого начала стала буксовать.

«Все эти документы не были подкреплены финансированием. Из первоначально заявленного объёма (в прошлом году) в 23 млрд рублей Минфином было выделено только 2,8. Из них 1,3 млрд было выделено «Росатому», который построил стенд для испытания насосов и детандеров на СПГ. Оставшиеся 1,5 млрд выделены на НИОКР по 7 позициям оборудования из 18. И выделенная сумма компенсирует только 36% затрат производителей.

Но СПГ-оборудование несравнимо сложнее, чем строительство газопроводов. Ускоренно наладить производство оборудования такой сложности без господдержки мы считаем невозможным. Предприятиям, с которыми мы работаем, нужно как минимум 24 млрд рублей», — отметил в своём выступлении на Санкт-Петербургском экономическом форуме Леонид Михельсон.

Оборудования для сжижения газа: что сделано

И всё же в сложившейся ситуации можно найти поводы для оптимизма. Хотя в настоящий момент в стране нет готовой технологии сжижения газа, зато есть отдельные компетенции, из которых можно «собрать» производственную цепочку. В большей степени это относится к технологиям средней сложности, но российские компании уже подступаются и к более сложным задачам.

«Бетонные основания завода «Арктик СПГ» почти полностью состоят из российских материалов, включая лёгкий заполнитель для обеспечения плавучести, который раньше производился только в США. Налажено производство хладостойкой арматуры, трубной продукции из нержавеющей стали, криогенной изоляции. Всего поставщиками проекта «Арктик-СПГ» являются более 300 российских предприятий», — рассказывает Леонид Михельсон.

Есть прогресс и в отношении более сложного оборудования. Так, в Санкт-Петербурге произведена навивка первого в России спирально-винтового теплообменника производительностью почти 7 млн тонн. На предприятия АО «Атомэнергомаш», помимо стенда для испытаний СПГ-оборудования, освоено серийное производство СПГ-насосов, произведены среднетоннажные витые теплообменники.

Сейчас на предприятии идёт работа над пилотным образцом жидкостного турбодетандера, стендерами отгрузки СПГ и многопоточными витыми теплообменниками. Однако пока речь идёт не о серийном производстве, а об единичных образцах. Отсюда и высокие цены.

«Атомэнергомаш» сделал хороший погружной криогенный насос, и предлагает его по цене почти в два раза выше, чем мы вчера покупали в Японии. На это влияют как раз условия представления субсидий, неуверенность в количестве заказов. Если мы покажем, что это заказ не на одну, а на 10 линий, я надеюсь, что цены будут совсем другие», — полагает Леонид Михельсон.

Также руководитель «Новатэка» считает необходимым изменить подход к выделению средств на НИОКР. По его мнению, целевым показателем должен стать не объём выручки от оборудования, а сам факт его применения при реализации СПГ-проектов.

Большая дорога начинается с первого шага

Но от перспективных разработок к промышленному производству — долгий путь длиной несколько лет. Впрочем, есть способы ускорить этот процесс и помимо вмешательства государства и мобилизации экономики. Любую задачу проще решать по частям, и производство оборудования для сжижения газа в этом смысле не исключение.

Надо понимать, что у российских компаний нет возможностей прямо здесь и сейчас оснастить оборудованием такой крупной объект, как «Арктик СПГ». Но в стране есть достаточные компетенции в части малои среднетоннажного СПГ.

«Для создания полностью отечественной линии крупнотоннажного СПГ потребуется 7–10 лет. Возможно, есть смысл подойти к этому вопросу с практической точки зрения и решить его исходя из имеющихся компетенций.

Почему бы не масштабировать среднетоннажный СПГ, который в условиях тех высоких цен на рынке, что мы имеем, тоже будет востребован не только за рубежом, но и внутри страны», — предложил на ННФ директор по  энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

Заместитель коммерческого директора «Газпромбанк. Развитие активов» Арсений Наумов также полагает, что не нужно стремиться сразу освоить технологии для крупных заводов, а лучше «обкатать» их на проектах поменьше.

«У «Криогенмаша» есть установка на  смешанном хладагенте. Она очень маленькая, и масштабировать её даже до 6 млн невозможно. Но в портфеле «Новатэка» есть такие небольшие проекты, которые всем инжиниринговым компаниям-участникам дадут возможность, не рискуя огромными деньгами, подтвердить работоспособность технологии.

Я сейчас говорю об установках 10, 15, 20 млн тонн. В таком случае масштабирование теплообменника не будет такой сложной задачей. И когда мы дойдём до «Арктик-СПГ», нам надо будет создать агрегат больше не в 15, а только в 2 раза»,  — считает Арсений Наумов.

Вероятно, что российская СПГ-отрасль, действительно, пойдёт по этому пути. В любом случае, скорейшее завершение проекта «Арктик-СПГ» в текущих условиях всё равно не представляется возможным.

Если подводить итог, то санкции, безусловно, подтолкнут темпы внедрения отечественных технологий и оборудования для сжижения газа. Конечно, остаются вопросы, как быстро удастся это сделать и насколько эффективными окажутся российские решения.

В то же время надо понимать, что в условиях практически неизбежного сокращения поставок трубопроводного газа развитие СПГ приобретает жизненно важное значение для будущего всей отрасли. И будет грустно, если через 10 лет мы будем вспоминать об СПГ как об упущенной возможности.

Текст: Андрей Халбашкеев