110 лет Тунгусскому феномену

Тунгусский феномен 1908 года — одна из самых загадочных катастроф в истории, которая вот уже 110 лет волнует учёных. Взрывная волна от падения неопознанного объекта дважды обошла земной шар.

Эта волна дошла и до наших дней: споры о природе события не утихают до сих пор.

К настоящему моменту сложилось несколько главных гипотез о космическом происхождении явления: кометная, метеоритная и инопланетная, у каждой из них есть свои сторонники.

На международной научной конференции «Проблемы и гипотезы изучения Тунгусского феномена» в Красноярске встретились учёные и исследователи, которые поделились новыми знаниями и обменялись противоположными теориями, чтобы сделать ещё один шаг к решению загадки.

Это был метеорит

Версия о том, что Тунгусский феномен есть не что иное, как метеорит, учёные выдвинули почти сразу — в июле 1908 года.

Исследователи во главе со специалистом по метеоритам Леонидом Куликом отправились в первую экспедицию в феврале 1927 года.

Команда обнаружила место падения кометы общей площадью в несколько десятков километров. В эпицентре взрыва нашли котлован с десятками своеобразных воронок разного диаметра.

Огромная часть леса вокруг неё оказалась поваленной и обожжённой. Леонид Кулик усиленно пытался отыскать обломки метеорита, чтобы доказать свою версию произошедшего, но так ничего и не нашёл.

Тем не менее, гипотеза прочно укрепилась в сознании людей. В последствии исследователи брали её за основу, и она разрослась в разнообразнейшие ответвления.

Многие учёные, которые продолжают твёрдо стоять на космической гипотезе, до сих пор исследуют место катастрофы. Давно установлено, что после выброса космического вещества усилилась минерализация почв. Но что случилось с деревьями?

Оказывается, они обладают уникальной информацией, которую можно использовать в качестве доказательства внеземного происхождения Тунгусского феномена. Значительная часть площади, на которой произошёл взрыв, занята лиственницами.

В лабораторию привезли деревья, которые находились в эпицентре события.

Кандидат географических наук Дмитрий Овчинников рассказал о результатах проведённых анализов дендрохронологическим методом, в частности изучались образования годичных колец древесины до и после события.

По последним материалам, после взрыва у лиственниц появилось аномальное нарушение — в разы начала увеличиваться интенсивность роста, а в последние 3-4 года рост деревьев начал восстанавливаться.

Это говорит о том, что радиоактивный выброс был.

«Общеизвестно, что эти деревья более хрупкие, в отличие от остальных. Скорее всего, при сильном повреждении их ветви были утрачены. Однако восстановление структуры годичных колец говорит о том, что листовая поверхность восстановилась тоже.

Следовательно, воздействие вызвало сильное, но не критичное опадание листьев, а ветви сохранились — и это в эпицентре события», — сделал выводы Дмитрий Овчинников.

На конференции выступила Яна Анфиногенова — дочь известного исследователя Джона Анфиногенова, который в середине 1960-х годов на всей территории Тунгусской катастрофы обнаружил в повреждённых лиственницах силикатные микро-шарики, а в слое торфа  — стекловидные микро-шарики.

По сравнению с прилежащей местностью, их содержание оказалось в сотни раз выше. Анализ показал, что химический состав силикатных микро-шариков отличается от промышленных стекол, местных земных микрочастиц и известных каменных метеоритов.

В 1972 году исследователь нашёл загадочный объект весом в 10 т на месте эпицентра взрыва, который впоследствии был назван Камень Джона. Он лежал на самой поверхности огромной борозды, которая предположительно образовалась в результате падения с космоса. Рядом с ним исследователь обнаружил ещё один более мелкий камень весом около 2 т.

Обе находки, как утверждает Яна Анфиногенова, по своей природе аномальные — их состав соответствует составу найденных ранее микро-шариков.

Однако потом установили, что камень состоит из осадочной породы земного происхождения.

Яна Анфиногенова привела факты, которые говорят о том, что объект всё равно может быть метеоритом. Во-первых, это эксперименты с образцами осадочных пород при возврате ракеты «Протон» на Землю. Во-вторых, найденные в Антарктиде космические тела указывают на возможность существования метеоритов земного происхождения. В-третьих, это метеоритный дождь в Трелексе (Швейцария) в 1907 году.

Но не только учёные находят загадочные объекты. На конференции выступила учитель истории Лидия Коршунова из города Зеленогорска. Однажды её муж принёс из похода по реке Кан необычный стеклянный камень зелёного цвета.

Много лет он лежал дома в аквариуме, пока Лидия не заинтересовалась происхождением камня. В попытках найти ответ на вопрос историк обошла все инстанции с просьбой сделать анализ.

Выяснилось, что содержание элементов камня резко отличается от всех бутылочных стекол и не может быть искусственного происхождения — скорее всего, это тектит. Чтобы под-твердить анализ, Лидия Коршунова начала активно работать с членом ассоциации астрономии и исследователем Тунгусского феномена Евгением Дмитиревым. Он подтвердил, что это тектиты, так как нашёл в их составе стримергласы — внеземные окаменелости, которые прибыли на Землю в составе метеоритов и комет.

По составу он оказался очень схожим с Тунгусскими камнями.

Обычные взрывы газа

Существует ряд гипотез, опровергающих космическое происхождение Тунгусского феномена. Учёные объясняли его различными природными явлениями: землетрясения, взрывы всевозможных молний, подземные грозы, выбросы метана и прочее.

На конференции Дмитрий Тимофеев представил свою гипотезу: взрыв произошёл в результате выброса из глубин земли природного газа.

В районе предполагаемого места падения метеорита сосредоточено несколько месторождений газа. В результате разрушения покрышки месторождения газ самопроизвольно вырвался на поверхность и в виде шлейфа стал перемещаться в сторону европейской части Земли. Природный газ легче воздуха, он переместился в западную часть нашего континента и смешался с ним — это объясняет свечение неба, которое наблюдалось над европейской частью Земли за 10 дней до явления.

Других объяснений свечения нет никаких: если бы его вызывал, к примеру, метеорит, свечение наблюдалось бы по всей земле. Газ вызвал его посредством взаимодействия с озоном в верхних слоях атмосферы.

Утром 30 июня на побережье Енисея была гроза, одна из молний попала в газовый шлейф и инициировала взрыв. Детонационная волна, проходящая по газовому шлейфу к Тунгусской котловине, выглядела, как яркий болид.

В доказательство своей теории Дмитрий Тимофеев отметил, что места траектории движения газа полностью соответствует данным о перемещении воздушных масс.

Ещё одним доказательством Дмитрий Тимофеев считает найденные в научной литературе рассказы очевидцев газового детонационного болида ещё до Тунгусского феномена.

Ими стали геолог Абих с группой рабочих в 1857 году на острове Булла в Каспийском море и Хорст Раст, который наблюдал сам выброс и образовавший газовый болид, перемещавшийся по шлейфу: «В высоту взвилось пламя, имевшее форму шара, и понеслось в воздухе над морем, пока не скрылось вдали».

Один из сторонников концепции геолог Геннадий Скублов выдвинул гипотезу, что газ в Тунгусской тайге вырывался через воронки, выявив признаки повышения дегазации палеовулкана в эпицентре катастрофы.

Геокосмическое явление

На конференции Тунгусский феномен рассмотрели с самых разных сторон. В рамках свободной дискуссии доктор географических наук Алексей Ретеюм выразил мнение, что в исследовании явления нужно выходить на новый уровень.

«Создаётся впечатление, что все теории верны. Но в то же время возникает ощущение, что наука топчется на месте.

На плаву держатся в основном одни и те же гипотезы, нет развития.

Чтобы создать полную картину произошедшего, надо расширить географические территории исследуемого пространства», — заявил он.

Почему именно летом произошёл взрыв на Тунгуске?

В конце июня — начале июля Земля имеет максимум скорости вращения и сжатия. Координаты эпицентра взрыва — 102° западной долготы и 60° северной широты.

По словам Алексей Ретеюма, в зоне этой долготы, которая является границей между континентальным и океаническим полушариями, очень большая концентрация углеводорода и особый минеральный и состав пород — найденные гигантские месторождения нефти и газа тому подтверждение.

Здесь происходит масса явлений: резкое беспричинное падение и повышение скорости земли, которое провоцирует многочисленные землетрясения и вулканические извержения.

Согласно обработанным данным за последние 500 лет, именно в июле было самое большое число извержений.

Безусловно, Тунгусский феномен в высшей степени аномален, но доктор географических наук считает, что это явление, как и любое другое, подчиняется характерным для планеты Земля закономерностям.

«Я обработал данные лунной активности: в конце июня 1908 года было новолуние, этот факт нельзя исключать.

Очевидно, что это не могло быть чисто космическое событие, об этом свидетельствуют свечения за 10 дней до катастрофы. К тому же энергия, которая выделилась за это время, во много раз больше, чем энергия любого космического явления.

Возникает мысль, что это было не земное и не космическое, а общее — геокосмическое явление.

Совершенно очевидно, что напряжение в теле земли создало поле в солнечной системе, которое вызвало активизацию падения астероидов» — высказался г-н Ретеюм.

Вдобавок ко всему, обработанные данные по множеству задокументированных встреч с НЛО показали, что максимум встреч выпало на 78° западной долготы, которая является продолжением 102° долготы.

Действительно, многие описания очевидцев НЛО очень похожи на описания людей, которым довелось увидеть феномен, произошедший 110 лет назад.

С тех времён возникали различные инопланетные гипотезы явления: взрывы разнообразнейших космических кораблей, летающих тарелок, а также попадание в атмосферу Земли внеземных веществ и многое другое.

Некоторые из них — и вовсе из ряда вон выходящие. Издатель Александр Липнягов на конференции представил книгу «Путь домой» Ирины Ниловой, в которой опубликована статья про Тунгусский феномен.

В ней говорится, что метеорит — это особая форма летательного аппарата, так называемый «дрон», используемый для систематического уничтожения поселений.

Учёные не приняли теорию, выразив мнение, что «нужно лезвием бритвы размежевать строгую науку и фантазии про масонов».

Незнание и любопытство всегда порождали интерес к загадкам, а особенно — к тем, которые невозможно разгадать.

Интерес человека к Тунгусской катастрофе не остынет, пока не найдётся точное и единственное объяснение необычного явления. Чем больше исследований и гипотез, тем больше шансов докопаться до истины, но все они должны быть обоснованными.

«Проблема Тунгусского феномена не нова, однако новые гипотезы появляются постоянно.

Экспериментальная база исследований всё пополняется и пополняется.

Мы можем говорить всё что угодно — главное, чтобы все материалы были глубоко проанализированы с помощью точного научного подхода. Исследователи продолжают добровольно совершать экспедиции и применять самые различные методы.

Сейчас мы подходим не только к гипотезам, но и научным обоснованиям Тунгусского феномена», — отметил научный руководитель конференции, председатель комитета по истории, археологии и этнографии Красноярского краевого отделения Русского географического общества Николай Дроздов.

Текст: Валентина Лескина