«Достигшу ти, святе, на то место, на неже в заточение осужден был еси, ныне нарицаемое Инкерман богохранимый, обрел еси тамо паче двух тысящ христиан, осужденныя на тесание камения в горах оных: и ты с ними к тому приставлен был еси….», – из акафиста святому Клименту.
Древний снабженец
Крым имеет богатую историю, уходящую в глубину веков. Многие народы оставили свой след в формировании культурно-исторического наследия полуострова. Это скифы и киммерийцы, тавры, греки, генуэзцы, готы и др. Но нити истории Крыма также тесно переплетены с русским народом и его предками. Достаточно отметить, что в Крыму святой Кирилл встретил руса и ознакомился с евангелием, писанным на его языке ещё до начала работ по созданию канонического перевода евангелия на славянский язык. Здесь, согласно житию Стефана Сурожского, в 8 веке крестилась рать князя Бравлина, а спустя два века равноапостольный князь Владимир примет святое крещение в Херсонесе.
Несмотря на то, что частью России Крым стал лишь в 18 веке, присутствие предков русского народа здесь отмечается с древних времён. Начиная с походов князей Олега и Игоря полуостров не выходил из в сферы геополитических, культурных и торговых интересов Руси. Об этом свидетельствуют следы славянского поселения недалеко от Коктебеля (холм Тепсель), а также «тмутороканский камень» увековечивший проведенное в 11 веке измерение керченского пролива. Впоследствии Крым стал территорией воинской доблести и славы российского государства, включая такие вехи истории как оборона Севастополя 1853-1856 гг. и 1941-1942 гг. Не менее интересна история горного дела Крыма в том числе в контексте мировой и русской истории.
Безусловно, первые примеры использования полезных ископаемых в Крыму можно отнести к энеолиту, когда древнее население полуострова научилось изготовлять орудия труда из кремния. К этому периоду относится стоянки людей в районе Красноперекопска, Белогорска, Симферополя и др. В дальнейшем населявшие Крым люди овладели плавкой металлов. При этом можно предполагать, что металлургическое производство базировалось не только на привозном металле, но и на железе и золоте, непосредственно добывавшемся на полуострове. Этому должно было способствовать наличие относительно легкодоступных для добычи в древнее время месторождений данных полезных ископаемых. Позднее в 16 веке польский посланник Мартин Броневский писал о добыче золота в горах Крыма.
В первом веке от рождества Христова в Крыму на инкерманских каменоломнях трудился в ссылке ученик святого апостола Петра папа римский Климент. Данного святого по праву можно считать одним из небесных покровителей горняков полуострова. Крым снабжал Грецию и Рим строительным сырьём для возведения величественных храмов и общественных сооружений.
Говоря о полезных ископаемых Крыма, можно выделить следующие основные группы, потенциально перспективные для промышленного недропользования:
• месторождения каменного угля;
• железные и марганцевые руды;
• руды ртути;
• самородная сера;
• бокситы;
• бентонитовые глины;
• строительные полезные ископаемые (пески, гравий, известняк и др);
• месторождения соли;
• месторождения нефти и газа.
Ниже приводятся краткие сведения о вышеперечисленных полезных ископаемых с оценкой перспектив их освоения.
Месторождения каменного угля
Наличие угольных месторождений в Крыму было выявлено ещё в конце 18 века. Уголь в Крыму часто встречается в виде незначительных скоплений в песчаниках и конгломератах верхней юры и нижнего мела. Более массивные угольные залежи характерны для пород среднего мела, однако ввиду сложной тектонической истории Крыма угленосная толща сохранилась на крайне локальных участках горного Крыма.
Наиболее известным каменноугольным месторождением является Бешуйское, расположенное в 35 км от Бахчисарая. Начало промышленной отработки Бешуйского месторождения положил барон Врангель для решения в гражданскую войну проблемы отопления обороняющегося полуострова. В советский период отработка месторождения велась до 1950 г.
Разведочными работами установлены четыре угольных пласта, из которых только два характеризуются как промышленные. Угольные пласты месторождения характеризуются достаточно крутыми углами падения до 40-50 градусов, сложным строением при мощности от 1 м до 3.5 м. Угли относятся к маркам Д и Г, характеризуясь зольностью 15-25% и очень высоким содержанием серы 1.12-3.34%. остаточные запасы месторождения крайне незначительны.
Фактически можно отметить, что по своим качественным характеристикам, ограниченным запасам месторождение не представляет промышленного интереса. Другие выявленные мелкие проявления угольных залежей (Биюк-Узеньское, Деминьер, Запрудное и др.) также не представляют промышленного интереса.
Железные и марганцевые руды
На территории Крыма только разведанные запасы железных и железно-марганцевых руд составляют порядка 1.8 млрд т (из них категорий А+В+С1 около 1.4 млрд. т), учитывая рудопроявления, суммарный ресурсный потенциал ещё более значим.
Основные месторождения и рудопроявления сосредоточенны на керченском полуострове и вдоль азовского побережья.
Высокая доля марганца и присутствие ванадия отчасти компенсируется таким негативным фактором, как высокое содержание фосфора, составляющего от 0,02 до 1.5%, при этом основные запасы (73-81%) относятся к фосфористой руде. Данная примесь негативным образом сказывается на качестве стали, что требует особого внимания как к процессам обогащения и металлургии, так и управлением качеством при добыче, включая локализацию наименее фосфористых участков рудных залежей. Безусловно, большие запасы полуострова позволяют надеяться на возможность выделения наиболее приоритетных участков, как с точки зрения горно-геологических условий, так и качественных характеристик руд.
По условиям залегания и средним содержаниям полезного компонента основным наиболее приоритетным способом добычи является открытый. В современной рыночной конъюнктуре строительство подземных рудников для добычи железных руд с содержанием 30-40% железа общего заведомо малоперспективно. Исходя из условий залегания рудных тел (судя по доступным схематическим разрезам), в пределах месторождений можно выделить участки с коэффициентом вскрыши в основном лежащим в диапазоне от 0.4-1.5 м3/т, что является относительно высокой, хотя и не запредельной величиной. Рудовмещающими породами являются глины, пески, известняки, песчанистые глины, суглинки и др. То есть, в основном, сырьём пригодным для использования в строительной отрасли. Таким образом, в случае комплексного освоения месторождений, с реализацией части вскрышных пород, экономическая эффективность отработки железорудных месторождений полуострова существенно вырастет.
Ранее на полуострове действовал комбинат, работавший на сырье Камыш-Бурунского и Эльтиген-Ортельского месторождений. Добыча железной руды в 1983 г. достигала 5,4 млн т, при получении концентратов качеством 44-49%. Поставки концентрата велись на металлургический комбинат «Азовсталь» (г. Мариуполь). С распадом ССС Р постепенно железорудная отрасль Крыма пришла в упадок. Так уже в 2005 году добыча была остановлена, и комбинат в основном занимался переработкой криворожских железных руд в агломерат.
В 2015 г вышло постановление республики Крым: «Создать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Камыш-Бурунская производственная компания». Определить, что основной целью деятельности ГУП РК «Камыш-Бурунская производственная компания» является производство бескоксового чугуна, металлопроката, цемента; производство известняка и агломерата….». Учитывая, в силу известных обстоятельств, невозможность и нецелесообразность использования сырья украинских компаний, источником сырья могут рассматриваться только руды полуострова. При этом целесообразно рассматривать не только восстановление Камыш-Бургунского комбината, но и вовлечение в добычу других участков.
Очевидным плюсом железорудных месторождений Крыма является близость к портам, что в значительной степени компенсирует недостатки руд, обусловленные наличием вредных примесей. Ближайшими железорудными ГОКами России являются Лебединский, Михайловский и Стойленский, расположенные от черноморских портов на расстоянии 1000-1100 км, при логистических сложностях отгрузки товарной продукции по существующим ж/д путям. Фактические дополнительные затраты, обусловленные доставкой железорудной продукции данных ГОКов до черноморских портов, при текущих тарифах на ж/д перевозки составляют около 1000-1500 рублей на тонну продукции. Данная величина сопоставима с себестоимостью тонны концентрата на данных ГОКах.
Для получения конкурентной на мировом рынке товарной продукции следует ориентироваться на концентраты с содержанием железа около 65-66%. Более того, в идеале дойти до выпуска конечной сталелитейной товарной продукции, что прежде всего определяется спецификой качественного состава руд и возможной спецификой качества концентратов, затрудняющих прямой сбыт на внешний рынок.
Следует отметить традиционно высокую энергоёмкость процессов добычи, обогащения железных руд и особенно последующего металлургического передела, обычно составляющую около: 10-15 кВт*ч на 1 т горной массы, 50-70 кВт*ч/т. концентрата на процессы обогащения и 300-400 кВт*ч на получение 1 тонны стали. Таким образом, получение товарной продукции в виде концентрата с учетом перспективного коэффициента вскрыши и неритмичности электрических нагрузок, потребует порядка 60 млн кВт*ч электроэнергии на 1 млн тонн добычи руд. В свою очередь переработка дынных концентратов в условную сталь потребует дополнительно около 140 млн кВт*ч электроэнергии. Иными словами, для запуска полного цикла добычного и металлургического производства, рассчитанного на 10 млн тонн добычи железных руд в год, потребуется около 350 МВт электрических мощностей. Полноценное развитие железорудной отрасли полуострова станет возможным с планируемым вводом в 2018 г ТЭЦ с установленной мощностью около 940 МВт.
Месторождения ртути
На территории горного Крыма отмечены многочисленные рудопроявления ртути, в т. ч. Альминское, Лозовское, Мало-Салгирское, Перевальненское, Приветненское, Веселовское — приуроченных к зонам интенсивной трещиноватости и гидротермальных изменений. Также следы присутствия ртути в продуктах грязевого вулканизма. Содержание ртути в отдельных пробах достигало 2-3%, хотя в целом не превышает десятых и сотых долей процента. В ряде случае ртуть содержащие минералы ассоциированы с баритом, галенитом, сфалеритом и халькопиритом. Для полноценной оценки перспектив выявление месторождений ртути целесообразны поисковые и геологоразведочные работы.
Самородная сера
Первые научные сведения о присутствие в Крыму месторождений самородной серы относятся к 1849 г. И уже в 1909 г началась промышленная добыча на Чекур-Кояшском месторождении самородной серы, открытое в 1883 г. Н. И. Андрусовым. Добыча осуществлялась небольшими объёмами вплоть до 1917 года. Позднее на базе месторождения был открыт первый рудник СССР по добыче серы, начавший работу в 1930 г. С открытием крупных месторождений серы в Средней Азии отработка рудника прекратилась.
В Крыму в настоящее время известны десятки проявлений серы при содержаниях полезных компонентов, достигающих 10-30%. Достаточно крупными месторождениями серы являются Новониколаевское и Чистопольское, расположенные на керченском полуострове. Содержание серы в породе достигает 12-14%.
В целом перспективы промышленной добычи серы в Крыму небольшие, как в силу относительно небольших объёмов, так и сложного горно-геологического строения перспективных участков добычи.
Бокситы
Крым достаточно перспективен по проявлениям бокситового сырья. Бокситовые рудопроявления приурочены к северной и северо-западной частям синклинория юго-западной части полуострова, зоне распространения верхнеюрских рифогенных известняков с карстовыми и эрозионно-карстовыми впадинами, а также с поверхностью выветривания эффузивно-сланцевого комплекса пород, слагающих северный склон Качинского антиклинальнoгo поднятия.
Наиболее изучено рудопроявление хребта Басман-Кермен. Бокситы залегают на известняковых отложениях оксфорда. Геологическими работами выделены три основных рудных тела, наиболее крупное из которых прослежено разведочными выработками на 850 м. По падению pyдные тела отслежены на глубину 100-200 м. Максимальная мощность главного рудного пласта составляет 4,5 м.
Бокситы Крыма характеризуются следующими основными характеристиками:
• низкий кремниевый индекс, в основном, лежащий в пределах 2.1-2.8;
• титановый модуль 26-29;
• кальциевый модуль в основном колеблется от 0,6 до 10%.
• минеральный состав включает: диаспор-бемит — 28-40%, галлуазит, каолинит — 23-38%, гидроокислы железа — 20-24%, гематит — 24%, кальцит — 0-8%, минералы группы титана — 0,5-3%, примеси —0,5-1%.
В целом следует отметить перспективность дальнейших геолого-экономических оценок и работ по изучению наличия месторождений бокситов промышленной значимости. Присутствие в бокситах Крыма ванадия, циркония, бериллия предопределяют целесообразность комплексного изучения ресурсной базы месторождений, с оценкой наличия редких и редкоземельных элементов.
Бентонитовые глины
Бентонитовые глины Крыма (кил) являются ценным сырьём. Кил является тонкодисперсной, однородно, мылеподобной породой с гидрофильными свойствами, большой удельной поверхностью, способностью поглощать жиры. Это определяет широкие области применения кила, в т.ч. в металлургии, химической, парфюмерной и фармакологической промышленности, в качестве сырья для приготовления ядохимикатов сельскохозяйственного назначения, буровых растворов, в качестве катализаторов крекинга нефти, изготовления порошков, для обесцвечивания пищевых продуктов, нефтяных и масложировых продуктов, в бальнеологических целях и др. Кил залегает в виде прослоев и линз в мергелистых породах верхнего мела, а также встречаются в отложениях сарматского яруса.
Имеются многочисленные проявления кила у с.Константиновка, с.Марьино, с.Скалистое, с. Белая Скала, с.Мичуринское, с. Меловое, с. Глубокое, с.Прохладное, на берегах рек Альма, Бодрак, Черной и т. д. Наиболее значимыми месторождениями являются Кудринское и Камыш-Бурунское с общими запасами, числящимися на балансе 650 000 т.
Строительные полезные ископаемые
Крым богат строительными полезными ископаемыми, включая:
• изверженные породы (диориты, грано-диориты, диабазы, порфириты и т.д.), учтенные балансовые запасы — около 41 млн м3;
• пески, учтённые балансовые запасы — около 12 млн м3;
• песчано-гравийные смеси, учтенные балансовые запасы — около 3.6 млн м3;
• глины и суглинки, учтённые балансовые запасы — около 62 млн м3;
• песчано-гравийные смеси, учтённые балансовые запасы — около 3.6 млн м3;
• гипс, учтённые балансовые запасы — около 2 млн м3;
• мергель, учтённые балансовые запасы — около 175 млн т;
• песчаники, учтённые балансовые запасы — около 727 млн м3;
• известняк облицовочный, учтённые балансовые запасы — около 9,7 млн м3;
• известняк пильный, учтённые балансовые запасы — около 308 млн м3;
• известняк флюсовый, учтенные балансовые запасы — около 1 млрд т.
Реальный потенциал полуострова по строительным полезным ископаемым много выше официально учтенных запасов. Рациональный радиус потребления большинства строительных полезных ископаемых ограничен 300-500 км, что обусловлено существенными затратами на транспортировку сырья. География расположения месторождений Крыма позволяет максимально снизить транспортную составляющую в стоимости строительного сырья для потребителей.
Следует отметить, что флюсовые известняки, трепел, доломиты и бентонитовые глины одновременно могут быть отнесены как к горно-химическому, металлургическому сырью, так и строительному сырью.
Отдельно следует отметить мшанковские известняки, которые более известны как инкерманский и бодраксий камень, используемые как ценный строительный и облицовочный камень. Данные породы обладают большой прочностью и легко поддаются распилу. Залежи мшанковских известняков протягиваются вдоль западного предгорья Крыма.
Также востребованы как облицовочный материал мраморовидные известняки верхней юры и известняки ракушечники.
Красящие глины (коричневые, желтые, красные, зелённые, чёрные и др.) феодосийского, имаретского, арматлукского и нанниковского месторождений могут быть использованы для изготовления масляных красок, красящих веществ в стекольной и фарфоровой промышленности.
Безусловно, строительный бум, отмеченный на полуострове в связи с развитием инфраструктуры и жилого сектора, будет одним из стимулирующих факторов освоения месторождений строительного сырья.
Месторождения соли
Соляные ресурсы Крыма известны с древнейших времен. Так, о соляной варнице близ Херсонеса упоминает ещё древнегреческий географ Страбон. В 19 веке до 40 процентов поваренной слои России поступало из Крыма. Основные ресурсы относятся к нескольким десяткам соляных озёр, сгруппированных следующим образом: Евпаторийские, Тархакнутские, Перекопские, Керченские и Сиваш. Озёра заметно отличаются химическим составом рассолов, мощностью донных отложений, химическим составом илов и объёмом ресурсной базы.
В среднем состав солей Крыма включает хлористый натрий 76-80%, хлористый магний около 10%, сернокислый магний 4-7%, хлористый кальций 0-8%, хлористый калий 2%. Содержание брома в соляных водоемах характерно для океанов. В отдельных озёрах встречается также сульфат натрия 3.5-9.5%.
Соляные озера перспективны как для добычи пищевой соли, так и производства брома, маточных рассолов, хлористого магния, грязей для бальнеологических целей, йодсодержащих препаратов и др.
Интересны сообщения о возможных планах компании «Росатом» извлекать редкоземельные элементы из воды соляных озер Крыма, в т. ч. озера Сиваш, попутно получая пресную воду.
Другие твёрдые полезные ископаемые
В пользу наличия значительных месторождений золота как будто свидетельствует найденное в Крыму и широко известное золото скифов. Однако нет уверенности в использование древними ювелирами местного, а не привозного сырья. Тем не менее, имеются сведения о наличие проявлений концентраций золота, близких к промышленным, на мысе Фиолент, мысе Француженка, вдоль азовского побережья и в других местностях Крыма. В целом же, концентрации золота не превышают 1-3 грамм на тонну породы, что является относительно низким содержанием, требующего для начала промышленного освоения, как минимум, наличия пригодных для открытой добычи больших месторождений.
В Крыму в небольшом количестве встречаются аметист, агат, опал, халцедон, парчовая яшма, сердолик и др.
Также в Крыму в непромышленных концентрациях отмечено наличие титановых минералов. Следует отметить, что геологическая изученность Крыма недостаточная и в перспективе можно ожидать существенного расширения ресурсной базы, как в виде постановки на баланс традиционных для Крыма видов полезных ископаемых, так и новых.
Широкие перспективы можно видеть в изучение шельфовой зоны Чёрного моря, с развитием технологий морской добычи как жидких и газообразных углеводородов, так и твёрдых полезных ископаемых.
Проблемы и задачи развития минерально-сырьевой базы Крыма
Список используемой литературы:
1. Хмара А.Я., Хлебников А.Н., Иванова В.Д. Минеральные ресурсы Крыма и прилегающей акватории черного и азовского морей – Атлас – Симферополь: «Таврия-Плюс», 2011.
2. Геология СССР. Том 8. Крым. Геологическое описание. (глав. ред. Сидоренко А.В) – М: Недра, 1969.
3. Геология СССР. Том 8. Крым. Полезные ископаемые. (глав. ред.Сидоренко А.В) – М: Недра, 1974.
4. М.В. Муратов. Краткий очерк геологического строения крымского полуострова. – М: Госгеолтехиздат, 1960.
5. А. Понизовский. Соляные ресурсы Крыма – Симферополь: Крым, 1965.
6. Г. И. Немков, Е. С. Чернова, С. В. Дроздов, и др. Руководство по учебной геологической практике в Крыму. Том. 1. (глав. ред. Сидоренко А.В) – М: Недра, 1973.
Текст: А. А. Твердов, технический директор IMC Montan, канд. техн. наук, эксперт ОЭРН, эксперт ГКЗ, сертифицированный Ростехнадзором эксперт
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.