«Северный поток — 2» сегодня: эскалация на Украине ставит крест на экспорте газа?

Последние дни приходят тревожные новости относительно ситуации вокруг Украины. На международном уровне обсуждается возможная агрессия со стороны России и о том, какие санкции последуют для нашей страны в том случае, если этот сценарий станет реальностью. Наиболее вероятная «мишень» — проект «Северный поток — 2», который уже испытывает серьёзное санкционное давление.

Несмотря на то, что работы по строительству трубопровода закончились ещё в сентябре, экспорт газа до сих пор не начался, и многие видят в этом политическую подоплёку. На этом фоне интерес вызывает новость о решении «Газпрома» почти в 2 раза нарастить экспорт в Европу через Украину.

Имеет ли это решение политическую подоплёку, и смогут ли страны ЕС прожить без российского газа?

Транзит газа через Украину возвращается — каковы причины?  

К сожалению, приходится констатировать, что газовый рынок и политика в последние годы неразрывно связаны между собой. Вот и в росте цен на газ некоторые политики увидели «руку Кремля». Поводом для этого стал тот факт, что на фоне рекордных цен на «голубое топливо» Россия задействовала не 100% возможностей своих трубопроводов.

Так, в январе поставки через Украину упали до 54 млн м³ в сутки, не полностью загружен газопровод «Ямал-Европа», да и по «Северному потоку» поставки незначительно снизились в декабре 2021 года, пишет «Коммерсантъ». Некоторые увидели в этом ответ на задержки с запуском «Северного потока — 2», судьба которого до сих пор покрыта туманом неопределенности в связи с эскалацией конфликта вокруг Украины. 

Со своей стороны «Газпром» заверял, что неукоснительно выполняет контрактные обязательства, а в росте цены следует винить отказ стран ЕС от долгосрочных контрактов в пользу биржевых котировок.

На этом фоне известие о том, что «Газпром» решил увеличивать поставки «голубого топлива» через территорию Украины, вызвало снижение цен на газ в Европе. На 2 февраля по этому маршруту запланирована прокачка уже 103 млн м³ газа, сообщает «Коммерсантъ». Это решение имеет значение не только для европейских потребителей, но и для самой Украины, где уже начали ощущать нехватку газа.

По всей видимости — это больше экономическое, а не политическое решение. «Газпром» таким образом стремится удержать свои лидирующие позиции на европейском рынке, сходятся во мнении эксперты. Высокая цена на российский газ может сделать выгодными поставки СПГ из США и других регионов. В январе из-за снижения объёма поставок из России уже выросли закупки СПГ, а также активнее расходовались запасы в подземных хранилищах.

Плюс плата за транзит газа через территорию Украины уже внесена, тогда как при поставках через Польшу нужно бронировать мощности на суточных аукционах. «Газпром» делает это с учётом запросов покупателей. В то же время это решение госкорпорации не означает, что Россия меняет свой внешнеполитический курс.

Здесь стоит вспомнить, что украинское направление и «Северный поток — 2», по сути дела, взаимозаменяемые маршруты. Когда прокачка газа по второй ветке трубопровода в Балтийском море выйдет на проектную мощность, потребность в стране-транзитёре отпадет. К сожалению, приходится констатировать, что по мере нарастания напряжённости вокруг Украины шансы на запуск второй ветки трубопровода становятся всё меньше.

Однако без запуска «Северного потока — 2» оперативно нарастить объёмы прокачки газа в Европу, не задействовав украинское направление, не получится. Отсюда и вытекает решение «Газпрома» о наращивании транзита по территории «незалежной». 

Ранее по теме — в статье «Транзит газа из России. “Газпром” идёт на понижение».

Кто, если не «Газпром»?

Если предположить худший сценарий, при котором Европа решит полностью отказаться от российского газа, то смогут ли страны ЕС оперативно найти новых поставщиков «голубого топлива»?

По данным «Российской газеты», годовое потребление газа в ЕС составляет 550–600 млрд м³ в год. Крупнейшим поставщиком является Россия — 206 млрд м³, затем с большим отрывом Алжир — 40–45 млрд м³, США — 26,5 млрд м³, Катар — 17–20 млрд м³.

Кроме этого, около 100 млрд м³ газа в год добывает Норвегия. Практически все эти объёмы остаются на европейском рынке, но нарастить поставки скандинавское государство не сможет из-за ограниченной ресурсной базы.

Самый очевидный вариант замещения поставок из России — это СПГ из США и Катара. Эти страны добывают достаточно топлива, чтобы удовлетворить запросы европейских потребителей. Однако нужно учитывать, что сегодня 70% СПГ уходит на азиатские рынки, где цены на газ, как правило, выше, чем в Старом Свете.

Таким образом, странам ЕС придётся конкурировать на этом рынке с Китаем, Японией и другими экономиками Азиатско-Тихоокеанского региона, предлагая более выгодные условия. А это неизбежно приведет к очередному скачку цен.

Ещё один вариант — перестроить структуру энергопотребления, заместив долю газа другими ресурсами. Однако развитие альтернативной энергетики пока всё же не поспевает за нуждами экономики. Также газ можно заменить углём или мазутом.

Но это фактически поставит крест на климатических целях ЕС. К тому же эти энергоносители также придётся покупать на внешних рынках, конкурируя с другими потребителями, в первую очередь с Китаем.

То есть отказ от российского газа, скорее всего, не вызовет полного коллапса для ЕС, но, по всей видимости, станет «спусковым крючком» для глобального энергетического кризиса. Безусловно, пострадает и Россия, лишившись своего основного рынка для экспорта топлива.

Оперативно перенаправить потоки в сторону Китая не позволят ограничения инфраструктуры. Остаётся надеяться, что здравый смысл восторжествует, а экономика и политика в отношении газового рынка вновь пойдут «порознь».