3D-технологии и санкции: как отрасли развиваться в новых условиях?

Последние несколько лет ознаменовались ростом интереса к аддитивным технологиям со стороны добывающих предприятий. По данным компании iQB Technologies, активно внедрили 3D-сканирование и печать на своём производстве такие компании, как «Сибур», «Газпром нефть», Татнефть», «ЕВРАЗ», «Сургутнефтегаз» и др.

В то же время ужесточение санкционного режима сильнее всего сказалось на высокотехнологичных отраслях, к которым смело можно отнести и аддитивные технологии.  Какие компании ушли, а какие остались на российском рынке? Как отрасль адаптируется к новым условиям?

Ответы на эти вопросы искали участники вебинара «3D‑технологии в условиях кризиса: кто заменит главных игроков рынка?» от компании iQB Technologies.

Спрос на 3D-технологии в России вырос в условиях санкций  

Несмотря на санкции, а может быть, и благодаря им спрос на аддитивные технологии в России только вырос за последние месяцы, отмечает коммерческий директор компании iQB Technologies Андрей Комбаров.

В условиях, когда ввоз комплектующих и запчастей из недружественных стран прекратился на неопределённое время, 3D-сканирование и печать зачастую являются единственным способом заполучить необходимую деталь. Аддитивные технологии используются не только для 3D-моделирования, но и в реверс-инжиниринге, мелкосерийном производстве, изготовлении уникальных изделий, прототипировании.

Впрочем, негативное влияние санкций на отрасль также не стоит недооценивать. После 24 февраля из России ушли такие крупные компании в сфере аддитивных технологий, как 3D SYSTEMS, Stratasys, Materialise, FARO, CREAFORM, Desktop Metal и др.

«Значительное количество компаний так или иначе ограничило поставки решений на российский рынок. То есть с точки зрения спроса мы видим увеличение количества запросов, но, если говорить о предложении, есть ещё не заполненные ниши. Но законы рынка никуда не делись, они будут заполняться, и этот процесс уже идёт», — констатирует Андрей Комбаров.

При этом в iQB Technologies предлагают разделять санкции на три типа. Первый — идеологический, когда решение не торговать с Россией приняла сама компания, не дожидаясь указаний от национальных правительств. Второй тип связан с запретом на поставку даже не конкретных брендов, а технологий.

В случае с аддитивными технологиями это могут лазеры или полупроводники. Соответственно, производители оборудования, которые их используют, вынуждены остановить или ограничить свои поставки в РФ. И наконец — логистические проблемы.

Здесь компании также принимают решения о прекращении взаимодействия самостоятельно, но не ввиду каких-то идеологических воззрений, а из-за финансовых ограничений, таких как отключение от SWIFT, трудности с платежами и логистикой. Но если кто-то готов взять эти риски на себя, то эти производители готовы сотрудничать, отмечает Андрей Комбаров.

Стоит отметить, что сложнее всего преодолеть «идеологические» санкции — шансов на сотрудничество в обозримом будущем здесь практически нет. Легче всего работать с логистическими ограничениями. Так, набирает обороты параллельный импорт, компании рассматривают различные варианты поставок. В результате оборудование, пусть и окольными путями, но попадает в Россию. 

Кто остался на российском рынке 3D-технологий?

 Впрочем, не все компании, поставляющие 3D-оборудование, ушли из России. Продолжают поставки китайские ZG Technology, ProtoFab, FLASHFORGE 3D PRINTER и российская RangeVision. Так что совсем без 3D-принтеров и сканеров отечественные предприятия не останутся. Но сложности остаются. Во-первых, китайские и российские компании пока не в состоянии заполнить все освободившиеся ниши.

«Мы планируем продолжать поставлять продукцию Discovery 3D Printer на территорию России и СНГ. Объективно мы не нашли конкурентных достойных аналогов. Есть корейские и китайские решения, но все они по тем или иным причинам в технической части не дотягивают до Discovery 3D Printer. И хотя логистика по понятным причинам стала более дорогой, но из-за низкого курса доллара и особенно евро, этот рост цены нивелируется», — отметил эксперт по решениям 3D‑печати компании iQB Technologies Виктор Наумов.

Не менее важный вопрос, который предстоит решить, касается сырья для 3D-печати. Впрочем, здесь зависимость от западных поставщиков оказалась не такой сильной. Так, свой завод полимеров имеет китайская компания ProtoFab, которая продолжает работать в РФ. Проходят испытания и смолы российского производства.

Что касается металлических порошков для 3D-печати, то их в России производят «Полема», «РУСАЛ» и «Норникель». Так что большинство материалов для аддитивных технологий в настоящий момент имеются в наличии в достаточных объёмах и по приемлемым ценам, считает Виктор Наумов.

 Наконец, говоря о 3D-сканировании, нельзя не коснуться темы программного обеспечения. Без современного ПО нет смысла подступаться к таким сложным задачам, как контроль геометрии или обратное проектирование. Впрочем, как показала практика, эти задачи решаемы. Например, в iQB Technologies решили перейти на ПО из Южной Кореи, которое не облагается санкциями. Также в этой нише высоки шансы на успешное импортозамещение — разработку отечественного ПО.  

 Таким образом, хотя санкции и создали очевидные сложности для развития аддитивных технологий в России, но «пациент скорее жив, чем мёртв». Подспорьем стали рост спроса на услуги 3D-сканирования и печати в рамках реверс-инжиниринга и импортозамещения, а также укрепление рубля для импорта оборудования. Насколько эти «бонусы» удастся использовать для быстрейшей адаптации отрасли к новым условиям, покажет время.