ARMET GROUP — международная компания, предлагающая российским предприятиям комплексные решения для полного цикла дробления. Она специализируется на производстве, поставках и обслуживании горнодобывающего оборудования.
Компания предлагает широкий ассортимент запасных частей, а также ДСО от бренда ALLIS SAGA.
Реклама. ООО "АРМЕТ РУС", ИНН 2466160772
Erid: F7NfYUJCUneRHyB5wRuR
Важная новость для добывающей отрасли России — 2 февраля 2022 года Еврокомиссия приняла решение присвоить атомной и газовой генерации статус «зелёных» источников энергии.
Это означает, что на них теперь не распространяются ограничения, которые были введены для достижения углеродной нейтральности. Какие выгоды смогут извлечь из этого атомная и нефтегазовая отрасли России?
Напомним, что придание «зелёного» статуса атомной энергии было одной из основных задач российской делегации на конференции по климату в Глазго. Убедить нужно было в первую очередь власти ЕС, ведь Европа во всём мире выступает как ориентир в деле борьбы с глобальным потеплением.
В этой борьбе у России нашлись как союзники, так и противники. В поддержку атомной энергетики выступили Франция, Финляндия и большинство стран Восточной Европы. Лагерь противников инициативы возглавила Германия.
Хотя АЭС полностью отвечают задачам по снижению выбросов парниковых газов в атмосферу, не все готовы признать их полностью экологичными. Дело в радиоактивных отходах производства и страхе общественности перед авариями. Последний особенно усилился после катастрофы АЭС на Фукусиме.
Что касается газовой энергетики, то здесь переплетаются сразу несколько факторов. Во-первых, сжигание природного газа всё равно приводит к выбросам парниковых газов, пусть их несравненно меньше, чем при использовании нефти и угля. Во-вторых, вмешивается политика. Большая часть газа поступает из России, поэтому власти ЕС, отказываясь от газа, стремятся решить не только климатические задачи, но и добиться энергетической независимости.
Что подвигло Еврокомиссию всё же принять подобное решение? В первую очередь понимание, что без энергии АЭС и газовой генерации добиться целей по достижению углеродной нейтральности не получится.
Все наслышаны, насколько Европа зависит от газа, но стоит учитывать и тот факт, что 25% электроэнергии в Старом Свете вырабатывается на АЭС. В 2020 году этот показатель составил 684 млрд кВт·ч., сообщает портал «Страна РОСАТОМ».
В то же время альтернативная энергетика, хотя и достигла серьёзных успехов, пока не может полностью обеспечить нужды экономики. Поэтому решение признать АЭС и природный газ «зелёными» источниками энергии выглядит не только закономерным, но и даже вынужденным.
Впрочем, нужно отметить, что проект может быть заблокирован, если «против» выскажутся 20 стран ЕС, в которых проживает не менее 65% всего населения ЕС. Однако учитывая, что ряд стран уже высказалось «за» — этого, скорее всего, не произойдёт.
Читайте также: «Во что России обойдётся декарбонизация энергетики?».
Понятно, что это решение Еврокомиссии несёт плюсы для России. В частности, особо стоит выделить пункт, в котором говорится, что инвестиции в АЭС теперь разрешены до 2045 года, а в газовую инфраструктуру — до 2030 года.
В последние годы приток средств в отрасли начал иссякать, в свете энергоперехода инвесторы перестали считать эти направления перспективными. Теперь ситуация, как минимум в среднесрочной перспективе, должна измениться.
Важно, что статус «зелёных» будут получать только новые проекты. При этом газовые ТЭС должны будут обеспечить выбросы парниковых газов не более 270 г СО2/кВт·ч. Чтобы достичь таких показателей, нужно будет перейти на низкоуглеродную газовую смесь, когда в метан добавляется водород.
Тем не менее это даёт определенные гарантии, что российский газ в Европе ещё долго сможет найти своего покупателя. Особенно если абстрагироваться от политических моментов.
Что касается АЭС, то для получения разрешения на строительство нужно будет предусмотреть создание пунктов захоронения радиоактивных отходов. Учитывая, что срок эксплуатации большинства АЭС в Европе подходит к концу, в ближайшие годы следует ожидать массового строительства новых блоков по всему континенту.
В связи с этим еврокомиссар по внутреннему рынку Тьерри Бретон оценивает объём инвестиций в создание новых АЭС в Евросоюзе в размере 500 млрд евро за 30 лет.
Сегодня в мире не так много компаний, которые имеют компетенции для строительства атомных электростанций. Отрадно, что одна из крупнейших базируется в нашей стране — это «Росатом». Учитывая возрождение интереса к атомной энергетике, госкорпорация может претендовать на увеличение портфеля заказов за рубежом.
И речь идёт не только о европейском рынке, планы по строительству АЭС есть в странах Азии, Африки, Латинской Америки. Пока же атомная энергетика присутствует в 33 странах.
Есть и свои «но». Тот факт, что речь идёт только о новых атомных проектах, может «боком» выйти для уже построенных российских АЭС, которые окажутся в проигрышном положении. Не исключено, что в погоне за «зелёным» статусом придется вкладываться в модернизацию производства, доказывая экологичность полученной энергии.
Тем не менее плюсы для атомной отрасли в данном случае однозначно перевешивают минусы. К тому же решение Еврокомиссии «признать» атомную энергию имеет значение и в глобальном масштабе, так как повышает шансы достичь климатических целей и остановить глобальное потепление по всему миру.
Читайте также: «Атомная энергетика: уран – ресурс будущего?».
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.