Связь в забое: технологии для «последней мили» подземных выработок

«Последней милей» в сфере телекоммуникаций называют участок сети связи, который соединяет оборудование абонента с узлом доступа провайдера. Иными словами, это финальное звено в цепочке и, как принято считать, самый сложный и дорогостоящий элемент. В подземных горных выработках, где также действует сеть передачи данных, есть своя «последняя миля» — это инфраструктура в тупиковых выработках, где идёт добыча или проходка.

«»Последняя миля» — это, безусловно, самый важный участок сети в руднике, ведь именно в этой части шахты происходит всё самое интересное. И добыча, и проходческие работы всегда связаны с перемещением техники, БВР, и вся основная информация, которая необходима для оперативного управления подземным предприятием, всё-таки сосредоточена там, а не на магистральных участках.

С точки зрения построения телекоммуникационных сетей «последняя миля» — это, как правило, самый проблемный участок, ведь оборудование здесь подвергается постоянному воздействию и находится в агрессивной среде», — объяснил директор ООО «Альфа-Сейфити» Денис Коломыцев.

Действительно, строительство и развитие сети передачи данных под землёй имеет свою специфику, а здешнее оборудование и технологии существенно отличаются от наземных. В руднике они в принципе решают иную задачу и обеспечивают не работоспособность гаджетов, а безопасность горняков. И далеко не все решения, к которым мы привыкли в офисе или дома, оказываются эффективными под землёй.

«За последние десятилетия наземные сети связи совершили внушительную эволюцию. Переход от голоса и коротких сообщений к высокоскоростной передаче больших объёмов данных уже никого не удивляет. Ещё несколько лет назад казалось, что внедрение широкополосных технологий в шахтах — это лишь вопрос времени. Бесшовная высокоскоростная среда, голосовые терминалы, датчики, беспилотный транспорт — единая цифровая экосистема.

Однако практика оказалась жёстче прогнозов. Две главные причины тормозят тотальную цифровизацию каждого метра горных выработок: это огромные капитальные затраты, а также физика подземного радиоканала. Уголь, руда, крепь и техника создают среду, где сигнал высокочастотных сетей затухает, отражается и теряет устойчивость.

Прямая видимость — редкое удовольствие в забое. В результате вместо «бесшовной среды» на практике получаются зоны нестабильной связи, а инвестиции окупаются значительно дольше расчётных сроков», — объясняет операционный директор ООО «МРС-Р» Екатерина Королькова.

Так какие же технологии уместно применять в рудниках и как поднять информацию с «последней мили» на поверхность? Разбираемся вместе с экспертами отрасли.

По пути технологий

В последние годы все мы наблюдаем, как развивается сотовая связь, которой мы пользуемся в повседневной жизни: от систем второго поколения мы уже перешли к системам пятого, хотя последние ещё нельзя назвать повсеместными.

Что касается подземных сетей, то здесь всё не так просто. Ещё с 60-х годов прошлого века существуют связи на основе излучающего кабеля (Leaky Feader). Хотя эту технологию сложно назвать инновационной, её активно используют и будут использовать в будущем, уверен директор по науке и технике ООО «Информационные горные технологии», профессор кафедры автоматики и компьютерных технологий Уральского государственного горного университета Александр Бабенко.

Всё потому, что эти решения отличаются зрелостью, функциональностью и требуют небольших эксплуатационных расходов. Но они обеспечивают низкую пропускную способность, и по этой причине никогда не станут универсальными.

«В последнее десятилетие ХХ века был принят стандарт DECT (digital enhanced cordless telecommunication — цифровая усовершенствованная беспроводная связь), на основе которого были разработаны системы связи для горных работ. Фактически это микросотовая система связи с развитым функционалом вплоть до промышленного интернета вещей (IIoT). Однако в стандарте на DECT «вшиты» ограничения на мощность (дальность) и скорость связи, т. е. есть объективное ограничение на универсальность», — объясняет Александр Бабенко.

Чуть позже появились другие технологии цифровой связи, такие как Wi-Fi и LTE (Long Term Evolution — дословно «долговременное развитие»), о которых мы поговорим чуть позже.

Таким образом, упрощённо можно говорить о том, вектор развития таких решений — это движение от проводных систем с ограниченными областью обхвата и функциями к универсальным беспроводным со сплошным покрытием, как и на поверхности. Но здесь есть свои нюансы.

«Есть такие решения, которые давно прошли точку невозврата, и применение таких систем считается нецелесообразным по всем параметрам. Например, тянуть излучающий кабель в забои только для организации оперативной связи — это дорого, к тому же он не обеспечит нужной пропускной способности и надёжности. Однако отрасль от него не отказывается.

Многие горнодобывающие предприятия в силу определенных административных и технологических факторов не спешат внедрять решения, нацеленные на обеспечение связи в забое: где-то отсутствуют и магистральное оборудование, и индивидуальные носимые портативные устройства.

Встречаются объекты, где не сделан даже первый шаг для обеспечения сотрудников связью. А я напомню, что связь в забое — это не только история про телефоны (рации) для связи с диспетчером или коллегами. Это в первую очередь канал на поверхность для безопасности, диспетчеризации, оперативности», — говорит заместитель директора по развитию АО «НВИЦ «Радиус» Руслан Смирнов.

Кроме того, в отрасли есть технологии, которые уже заняли свою нишу. Это, например, низкочастотная передача данных сквозь породу — такая система используются для аварийного оповещения и поиска под завалом пострадавших. Директор по научной работе ООО «НПФ «Гранч» Татьяна Насибуллина говорит, что такие решения уже несколько лет не совершенствуются.

Правда, Руслан Смирнов с этим не согласен: по его словам, технология передачи данных сквозь толщу горных пород как раз не стоит на месте: разрабатывается новое программное обеспечение, позволяющее выполнять правила действующих и планируемых ФНиП, совершенствуются алгоритмы работы и расширяется круг потенциальных поставщиков («системных интеграторов»), а также список сопрягаемых с данной технологией устройств.

Поэтому наиболее эффективной системой связи Александр Бабенко справедливо назвал ту, «которая решит задачи конкретного предприятия и производства оптимально по некоторому экономическому критерию». Об этом же говорит и директор ООО «Партнёр-Красноярск» Ярослав Бакулин.

Он обратил внимание на то, что самая перспективная технология в отрасли — это не одно конкретное решение, а правильная архитектура, где магистральный вход обеспечивается оптикой или спутником, а «последняя миля» — той системой, которая сможет закрыть задачи производства и безопасности.

Последних, между прочим, немало. Помимо очевидной — возможности общения голосом, есть ещё позиционирование людей и техники, обмен данными между устройствами, доступ к документации. При этом под землёй ключевое значение имеют надёжность и длительность работы, а такие функции, как телеметрия состояния человека, газоаналитика, ограниченная голосовая связь должны сохраняться при множественных отказах стационарной инфраструктуры системы связи.

Если на магистральных линиях, как правило, работает «оптика», то на «последней миле» нужны технологии, которые «двигаются вместе с забоем», говорит Екатерина Королькова. Посмотрим, какие варианты здесь существуют.

Wi-Fi

Эту технологию сразу несколько наших экспертов назвали «вершиной эволюции».

«Наиболее эффективной и перспективной по комплексу показателей является технология Wi-Fi. В шахтах и на рудниках сегодня это универсальный и широко используемый способ передачи информации, который решает всевозможные задачи связи, наблюдения, диспетчеризации и оповещения.

Эта система связи снабжает рабочих голосовой связью и передаёт данные с камер видеонаблюдения, систем определения местоположения и аварийного оповещения, систем аэрогазового контроля, систем АСУ ТП, различных датчиков и любых устройств, которые поддерживают протокол IP (Internet Protocol — интернет-протокол).

Топология Wi-Fi-систем имеет функцию резервирования, которая обеспечивает «живучесть системы» при авариях и тому подобных ситуациях. Если говорить о перспективах: роботизации забоя, применении беспилотных погрузочных машин и т. д., — можно сказать, что Wi-Fi — это именно та технология, которая справится с поставленной задачей», — считает Татьяна Насибуллина.

Специалист видит множество преимуществ этого варианта, связанных с его гибкостью и возможностью наращивания функционала. На базе Wi-Fi, говорит эксперт, можно запустить любое приложение: от видеозвонка слесаря эксперту на поверхность до передачи телеметрии с датчиков вибрации подшипников, чего точно не позволит сделать излучающий кабель.

К беспроводной сети можно подключить стандартные взрывозащищённые смартфоны, планшеты, IP-камеры, лазерные сканеры или «умные» каски. Wi-Fi обеспечит и работу системы позиционирования: технология позволяет определять местоположение человека или техники с высокой точностью (2-20 м).

Эти системы легко обновлять: многие функции Wi-Fi-сетей (аналитика трафика, приоритизация вызовов, создание закрытых групп) меняются простой перепрошивкой или настройкой контроллера. К тому же современные Wi-Fi-точки в шахтах часто имеют встроенные модули, что позволяет навешивать на систему тысячи дешёвых беспроводных датчиков для контроля крепи, износа ленты конвейера, предотвращения инцидентов и других.

А вот генеральный директор ООО «НПП Сенсорные технологии» Андрей Широков отметил некоторые недостатки технологии Wi-Fi, хотя и назвал её «производительной и гибкой».

«Однако разрабатывалась она не для промышленного применения и доставку пакетов обеспечивает в основном за счёт высокой полосы пропускания. А это значит, что её надо очень жёстко планировать и правильно строить. С 2010 года мы создаём большие сети на Wi-Fi, нас привлекают в тяжёлых случаях.

Но создание подземной Wi-Fi-сети с возможностью бесшовного роуминга между базовыми станциями, гарантированной доставки пакетов и прочих особенностей, которые отличают промышленную сеть от домашней, стоит больших денег. И уж если заказчик принял решение инвестировать в такую сеть, то это точно не бюджетный вариант», — предупредил Андрей Широков.

LTE

Применение технологии Private LTE (частные сети четвёртого поколения) также возможно в российской промышленности. Директор регионального развития ООО «НПФ «Гранч» Алексей Иванов напомнил, что такое решение не так давно внедрила компания «ЕВРАЗ» на Таштагольской шахте в Кузбассе. Этот вариант считается перспективным для управления беспилотным транспортом и применяется на рудниках в Швеции, Канаде и Австралии.

«Но технология имеет некоторые недостатки. Например, в сравнении с тем же Wi-Fi, pLTE сложнее настраивать, конфигурировать и обслуживать, особенно это актуально, при переносе оборудования по горным выработкам, что в шахтах и рудниках происходит достаточно часто. Для обеспечения надёжности работы элементов системы и в целом сети pLTE требуются специалисты значительно большей квалификации и как следствие более высокооплачиваемые.

Важно отметить также, что стоимость базовых станций pLTE выше, чем стоимость точек доступа Wi-Fi. Кроме того, если говорить о надёжности, то сеть pLTE, возможно, и является несколько более «надёжным» решением в приближенных к идеальным условиям эксплуатации, но в случае аварийной потери связи может перестать функционировать, тогда как Wi-Fi сеть может справится с этой задачей более эффективно»,— объяснил Алексей Иванов.

Андрей Широков также считает, что в выработках должна работать именно цифровая связь, отмечая качество, простоту развёртывания и другие технологические преимущества этого варианта. Это необязательно Wi-Fi — может быть или Private LTE, или технология «СИГМА» — разработка самой компании.

«Применение радиоизлучающего кабеля на предприятиях я считаю устаревшим подходом, несмотря на попытки продлить актуальность метода путём применения цифровых радиостанций. Таким образом, в перспективе всё сведётся к применению какого-то из трёх названных выше вариантов. Ну если, конечно, не появится что-то ещё, более новое и современное», — рассуждает Андрей Широков.

При этом эксперт считает, что LTE в данном случае — не самый перспективный вариант, поскольку технология имеет очевидные недостатки: это высокая стоимость и зависимость от оператора связи, имеющего лицензию на предоставление частот.

DMR

Екатерина Королькова отмечает, что сети LTE и Wi-Fi строятся по принципу «сначала установить сессию, потом пакетировать данные, потом отправить», что слишком медленно в условиях аварии или, например, при экстренном торможении комбайна. Тут нужна мгновенная связь, и специалист выделяет вариант DMR-сети (Digital Mobile Radio — цифровая подвижная радиосвязь) на основе излучающего кабеля.

«На наш взгляд, это оптимальное решение, которое сочетает три ключевых характеристики. Оно обеспечивает надёжность (антенный кабель системы прокладывается в забое, гарантируя отсутствие мертвых зон, может быть оперативно отремонтирован без специнструмента — это так называемая «физическая неразрушимость»), функциональность (система может обеспечивать как передачу голоса, так и данных), а также сравнительно невысокие капитальные вложения.

В отличие от LTE и Wi-Fi, радиосвязь DMR использует технологию «нажми и говори» (PTT) на физическом уровне. Радиостанция захватывает канал за миллисекунды. На LTE/Wi Fi даже режим PTT идёт поверх IP, что создаёт задержки в момент вызова, особенно при перегрузке сети. Для служб безопасности эти доли секунды — недопустимая роскошь», — подчёркивает Екатерина Королькова.

Одним из главных преимуществ названной системы эксперт назвал её способность к масштабированию. Излучающий кабель наращивается по мере расширения выработок без применения специализированного инструмента, а места установки сопутствующего оборудования удаётся без проблем высчитать. Горняки могут проводить такие работы своими силами.

«С точки зрения электропитания система также предоставляет максимальную гибкость: оборудование запитано от излучающего кабеля, а значит, требует минимального и количества точек подключения к сети шахты — не где требуется, а где удобно.

В качестве примера можем привести передачу данных с переносных газоанализаторов. Она организована следующим образом: считыватель системы позиционирования опрашивает газоанализаторы, находящиеся в зоне прямой видимости, обрабатывает полученные данные и передаёт их на верхний уровень системы через излучающий кабель или оптическую линию связи», — добавила Екатерина Королькова.

SHDSL

Проводные технологии передачи данных сегодня тоже довольно активно используются в рудниках. Вариант Single-pair High-speed Digital Subscriber Line, то есть однопарной высокоскоростной цифровой абонентской линии, Алексей Иванов назвал самым бюджетным вариантом организации связи на «последней миле». Главный плюс — это, конечно, удобство монтажа и обслуживания: если случился обрыв кабеля, достаточно скрутить несколько проводов — с этим справится даже человек без профильного образования.

«Раньше для реализации «последней мили» также активно использовали ВОЛС (волоконно-оптические линии связи), но с течением времени и в результате накопления опыта эксплуатации горняки сочли данную технологию неудобной и проблемной в обслуживании и восстановлении при порывах кабеля», — уточнил Алексей Иванов.

«Возможна комбинация проводных и беспроводных технологий. Наилучшим вариантом мы считаем грамотное построение архитектуры Wi-Fi-сети с применением надёжных многофункциональных узлов. Речь о том, что магистральная линия в штреках — это, как правило, оптика, а узлы беспроводной связи — для обмена данными с клиентскими устройствами.

На последней миле, в лаве, проводные линии подвержены разрывам в большей степени, по-
этому здесь магистраль должна быть беcпроводной — mesh-сеть (англ. «ячейка», «сетка») и подключение клиентских устройств к сети по Wi-Fi, а если мы говорим про проходческие забои, то здесь идеальной комбинацией являются медные линии связи (SHDSL, Single-pair High-speed Digital Subscriber Line — однопарная высокоскоростная цифровая абонентская линия) + Wi-Fi», — добавляет Татьяна Насибуллина.

Гибридный подход: сочетание технологий и архитектура сети

Таким образом, каждый из вариантов имеет свои преимущества и недостатки. И Александр Бабенко настаивает на том, что наилучшим решением будет комбинация нескольких технологий, причём конкретная конфигурация определяется на каждом предприятии индивидуально.

«Не существует универсальной технологии связи. Каждому спектру задач соответствуют свои решения, интеграция которых актуальна», — подчеркнул специалист.

Об этом же говорит и Денис Коломыцев. По его словам, все современные сети в подземных рудниках построены на сочетании проводных и беспроводных технологий. И универсального решения действительно не существует: нет «волшебной пилюли», которая решит все проблемы.

«Ведь, помимо требований контролирующих органов, есть ещё пожелания самой добывающей компании. И от рудника к руднику они отличаются, поэтому невозможно предложить всем одну архитектуру. Да, в капитальных горных выработках это более-менее реально: почти всегда это будет оптическое кольцо с коммутаторами, точками доступа к беспроводным сетям, и здесь это уже устоявшаяся вещь, а вот добычных и проходческих выработок одинаковых нет нигде», — объяснил эксперт.

«Комбинация технологий не просто возможна — это рабочий промышленный подход. Он позволяет закрывать разные типы задач (телеметрия, голос, видео), формировать резервирование и повышать устойчивость системы в сложных условиях горных выработок.

Типовая логика выглядит так. Где возможно, укладываем кабель: он даст стабильность и предсказуемость. Там, где это нецелесообразно, добавляем беспроводные сегменты. Отдельным контуром идут датчики, а внешний транспорт обеспечивает связью спутник или магистральная сеть. В реальной эксплуатации именно «гибрид» чаще всего даёт лучший результат по стоимости, срокам и надёжности», — уверен Ярослав Бакулин.

«Комбинация технологий просто необходима. Безусловно, современная система подземной связи должна быть открыта для подключения любых абонентов, и подвижных, и стационарных. По сути своей, хорошо построенная сеть связи под землёй должна являться магистралью для интеграции любых типов подсистем», — добавляет Андрей Широков.

Тут дело ещё и в том, что рудник — это живой организм, где появляются и закрываются отдельные выработки, и, как мы говорили, принципиально получать информацию именно с тех участков, где идёт добыча и проходка. При этом существуют ещё и нормативные требования безопасности: ряд систем просто являются обязательными.

Руслан Смирнов дал несколько практических советов. Первый: уже на этапе строительства рудника существуют задачи для сети передачи данных — с них и имеет смысл начать. Системы беспроводного аварийного оповещения и поиска под завалами должны быть обязательно. «Оптика» на магистрали позволит в дальнейшем наращивать функционал, добавляя функции позиционирования, радиосвязь, видеонаблюдение и так далее.

Второй: если бюджет не позволяет сделать всё и сразу, имеет смысл разбить проект на этапы. Первым делом нужно обеспечить связь и оповещение по основным транспортным выработкам и местам постоянного присутствия людей. Это минимальный контур безопасности, который уже позволит закрыть многие потребности.

Ну и третий: при проектировании систем безопасности и связи всегда нужно смотреть на шаг, а ещё лучше — на два вперёд. Это касается и выбора технологии, и пропускной способности канала связи.

Слово экспертам

Татьяна Насибуллина, директор по научной работе ООО «НПФ «Гранч»

«Часто предприятия уже имеют ранее внедрённую систему связи, например, это радиосвязь с излучающим кабелем и система аварийного оповещения сквозь породу. Ввиду расширения круга задач пытаются модернизировать сеть с излучающим кабелем и дополнять систему решениями с Wi-Fi. Так рождаются комбинированные системы.

Сложно поддерживаемые, дорогие в обслуживании и в перспективе плохо расширяемые. Например, магистраль строится на комбинации оптоволокна и излучающего кабеля, а в забое Wi-Fi — точки доступа, подключённые к этой магистрали. Модернизация такой системы обойдётся примерно в ту же стоимость, что и построение новой сети, особенно если ранее применялось оборудование зарубежного производства. Мы рекомендуем сразу строить магистральную сеть на Wi-Fi с перспективой расширения функционала для построения «умной шахты» с видео, роботами и аналитикой».

Екатерина Королькова, операционный директор ООО «МРС-Р»

«С точки зрения капиталовложений самая удобная технология для наращивания функционала — та, которая уже есть на шахте. Мы не предлагаем клиентам вкладываться в развитие дополнительной дорогостоящей инфраструктуры для передачи данных, а помогаем адаптировать данные для передачи через уже развёрнутые сети.

Хороший пример такой адаптации — системы блокировок комбайна. Данные о режиме работе комбайна, наличии разрешённого машиниста горно-выемочных работ на комбайне, нахождении людей в опасной зоне ведения работ, позиционировании персонала, показаний с газоанализаторов передаются через излучающий кабель, который уже развёрнут в забое для обеспечения связи с диспетчером и сотрудников между собой.

Следует учитывать важность адаптации передаваемых данных. Иллюзия неограниченной полосы пропускания приводит к тому, что производители оборудования закладывают избыточные требования к каналам связи. В результате для передачи телеметрии требуется всё больше ресурсов, что порождает ситуации, когда при правильно спроектированной системе достаточно 9600 бит/с, однако фактически закладывается необходимость в канале до 20 Мбит/с. Такой подход неоправданно увеличивает требования к инфраструктуре связи и снижает её эффективность».

Руслан Смирнов, заместитель директора по развитию АО «НВИЦ «Радиус»

«Для наращивания функционала необходима широкая пропускная способность каналов связи из забоя до поверхности. На данный момент без применения оптического кабеля в магистральных выработках и портативных решений на Wi-Fi уже не возможно обойтись.

Например, наша точка доступа «Радиус ТД-А Wi-Fi», помимо обеспечения связи в классическом её проявлении, позволяет организовать точку для системы позиционирования и расширить зону действия системы позиционирования до забоя (орта, панели и т. д.), обеспечить широкий канал для передачи телеметрической информации с ВШТ, обеспечить канал, позволяющий организовать дистанционное бурение с поверхности и просто использовать для ШПД.

Точка доступа может функционировать как полноценное устройство в рамках системы, а также в качестве автономной системы, обеспечивающей связь между абонентами в радиусе своего действия (до 200 м). Аккумуляторная поддержка позволяет проработать до трёх полных смен (24 часа), и даже нет необходимости её поднимать на поверхность, так как возможна зарядка от буровой установки».

Алексей Иванов, директор регионального развития ООО «НПФ «Гранч»

При выборе технологии для «последней мили» в рудниках критически важно учитывать специфику эксплуатации: постоянное перемещение оборудования, агрессивную среду, необходимость резервирования и высокую надёжность связи в аварийных ситуациях.

Если резюмировать, то универсальной технологии, за исключением Wi-Fi + ВОЛС, наверное, нет — выбор зависит от этапа работ и приоритетов предприятия.

Ключевой принцип построения системы — это модульность. Система должна позволять поэтапно наращивать функционал: от голосовой связи и позиционирования до видеоаналитики и других задач. При этом резервирование каналов (например, дублирование Wi‑Fi через ВОЛС или наоборот) критически важно для безопасности и бесперебойной работы систем.

На сегодняшний момент компания «Гранч» предоставляет для рынка подземной добычи наиболее оптимальное и сбалансированное решение, позволяющее при этом свободно и гибко масштабировать и наращивать функционал, интегрировать различные устройства, датчики и оборудование. При этом возможно реализовать на базе уже существующей инфраструктуры полноценную систему видеонаблюдения, вывод информации о работе шахтного транспорта, развёртывать IP-телефонию, интегрировать различные смежные системы и т. д.».

Денис Коломыцев, директор ООО «Альфа-Сейфети»

«С точки зрения построения сетей связи «последняя миля» — это, как правило, очень проблемный участок. Здесь преобладают беспроводные технологии: точки доступа Wi-Fi, многие предприятия пытаются внедрить LTE либо используют mesh-сети. Наша компания уже более 10 лет выбирает последний вариант.

Да, он не позволит передавать много информации, но этот ограниченный объём позволяет увеличить эффективность работы предприятия. Очень популярные сегодня Wi-Fi-сети имеют ряд ограничений, связанных с построением питания, а это отдельная сложная задача. Поэтому я думаю, что будущее не просто за беспроводными сетями, а за беспроводными сетями на автономном питании».

Андрей Широков, генеральный директор ООО «НПП Сенсорные технологии»

«Для обеспечения подземных горных выработок связью наша компания предлагает использовать систему «СИГМА». Это набор оборудования и ПО, разработанный и произведённый в России, что сейчас особенно важно при применении на объектах критической инфраструктуры. «СИГМА» обеспечивает передачу всех типов трафика (голоса, видео, данных) с необходимой скоростью. В основе лежит технология ИЭЭЭ 15.4 с нашим протоколом SigNet (запатентован).

Мы гарантируем доставку пакетов, бесшовный роуминг между базовыми станциями и приоритизацию трафика для особо критичных приложений. Поэтому на новом объекте при использовании «СИГМА» нет необходимости строить параллельно что-то ещё: система закроет все потребности производства и требований безопасности».

Александр Бабенко, директор по науке и технике ООО «Информационные горные технологии», профессор кафедры автоматики и компьютерных технологий Уральского государственного горного университета

«На самом деле, существует не такой уж большой выбор технологий для обеспечения связи в руднике. Экономически обоснованные решения неизбежно должны базироваться на принятых, поддерживаемых и развиваемых стандартах и серийных электронных компонентах. Это семейство технологий Ethernet; гигабитные резервированные оптические магистрали, которые составляют основу информационную структуры предприятия; ближе к местам ведения горных работ — высокоскоростные модемные магистрали; в местах ведения горных работ — различные стандарты беспроводной связи.

Среди последних невозможно выделить безусловного фаворита, так как одинаковая функциональность достижима разными способами. Пока наиболее развитой и доступной является технология Wi-Fi, но активно и параллельно развиваются другие, например, BLE (Bluetooth Low Energy — блютус с низким энергопотреблением) в перспективе может конкурировать с Wi-Fi, обеспечивая более низкий уровень энергопотребления».

Ярослав Бакулин, директор ООО «Партнёр-Красноярск»

«Для добывающих предприятий недостаточно возможности просто «позвонить». Приоритетом становятся данные: телеметрия, мониторинг техники, SCADA (программный уровень диспетчеризации/визуализации и сбора данных), видеонаблюдение, контроль безопасности и режимов работ.

Если инфраструктура уже есть, то наиболее удобной для наращивания сервисов остаётся LTE-контур: он понятен, гибок, поддерживает множество сценариев (от голосовой связи до передачи данных и видеопотоков).

Если же мы говорим про «чистое поле» на старте проекта, то задача обычно звучит иначе: нужно быстро получить базовую управляемость, пусть даже без идеальных скоростей. Тогда на первый план выходит связка спутникового канала как внешнего транспорта, локальной сети на объекте (Wi- Fi/LTE), и интернета вещей для датчиков, потому что телеметрии часто нужен не широкий канал, а стабильность и зона покрытия.

Важно понимать, что во многих системах автоматизации сами пакеты данных небольшие, так что критично не «много мегабит», а предсказуемость работы связи».

---

Текст: Кира Истратова